美国前总统克林顿的演说能力赫赫有名，在电视机前的讲话，能让听者感觉备受关注。在刚过去的民主党大会中，尽管风采依然，强调自己比特朗普年轻，但78岁的高龄令他用上更多时间来看讲稿，长达半小时的演说也没有多少“营养”，但他唯一引用的数据却在美国引起巨大回响。

“自从冷战结束的1989年，美国创造出5100万份新的就业。我发誓，我核对了3次，连我自己也不敢相信这个比分：民主党50 vs共和党1！”克林顿在发言中提出如此悬殊的数字令许多美国人感到意外，也吸引许多主流媒体作出报道。

数据真实  结论扭曲

按照计算，从1989年美国新增了5150万份工作职位，其中接近5000万份来自民主党主政期，只有180万来自共和党主政期，克林顿的说法在统计数字上是正确的。共和党的“两”老布什和特朗普也的确是在经济繁荣中上台、在经济陷入困境后下台的，老布什任内创造出260万份就业，小布什也有210万份，但是特朗普任内因冠病疫情丢失了280万份就业，拖累共和党总统的总得分，加上民主党多了8年时间，明显地占优势。

拜登上任后虽然面临疫情导致的失业，可是靠着巨额的财政补贴，走出了经济衰退，以及下文的“非常手段”，令美国出现史无前例的超级就业周期。如果只看就业数据，拜登非常成功，如果加上通货膨胀和财政赤字，拜登是失败的。在经济政策上，选民并不满意，但这些自然不会出现在克林顿的演说内。

克林顿数字的另一个人为操纵就是时段的选择，为什么统计从1989年开始而不是1981年或半世纪前的1974年？因为要刻意去掉被称为美国历史上最成功的共和党总统之一的里根，更因为再往上的民主党总统卡特任内的就业情况绝不好看，就算加起来民主党仍占上风，两党的数据比拼效果就不够震撼了。

如果这是包装手法，选择不同标准也不为过，那“公然造假”又如何？

15年来最大规模下修

过去两年，美国的经济数据，无论国民产值或就业情况一直备受争议，明明大量机构包括科技业都在大裁员，但偏偏新增职位空缺却屡屡“高于预期”，于是又成为金融市场的强心针。但是在8月21日，美国劳工统计局公布的非农就业数据基准修订的初步估计，将会下调2023年4月至2024年3月期间的新增非农业职位总数。

下调多少呢？估计幅度为81.8万，本次的削减幅度是2009年以来最大的一次，那之前的纪录是怎样创出来的呢？2009年之前发生什么事？大家也心里有数。

按照原先数据显示，在2023年4月起这12个月期间，美国新增非农就业职位290万个，而劳工统计局21日公布的修订数据显示，这一统计周期内，新增就业职位比之前预估的大幅下降至约210万，使该期间的平均每月净新增就业职位减少了近7万个，从约24万降至约17万。

想想当天的场景：“哗！又升到20几万，好厉害！高于预期”；还是“呃！10多万和预期相若！”从这次下调可见，统计期间的就业增长非但没有先前报告的那样强劲，修正也不是美国失去了这些就业岗位，而是就业环境从来不曾如此理想，新增职位数量从来就没那么高。

借数据操纵金融市场

如果这是由美媒就中国数据来分析，评论肯定直接就指斥是“造假”！加上长达一年，那就是“系统性造假数”，更何况，过往美国公布的就业数据，大都属于高估，但是最终真实数字公布时又有谁理会？

只是真正活在美国的大量基层民众清楚认为美国正处在衰退，而不是增长中，更不相信美国经济前景乐观。在极端政治环境下，小则“语言伪术”、“隐瞒真相”，大则“指鹿为马”、“歪曲造假”；如此一来日积月累，真的对社会毫无影响？美国反复借数据操纵金融市场，扭曲经济活动，加剧市场动荡，最终会否演变成大崩溃？