美国人真的好可爱，搞了个听证会，质问TIkTok总执行长周受资和中国母公司字节跳动的关系，有没有出卖资料给中国政府，监视美国人——这还需要问的咩？

最近我部落格上一篇关于白纸运动的文章无端端流量飙升，来源是中国，都是搜寻“白纸运动”关键词时找到我的。咦？中国疫情控管不是早就告一段落了吗？这运动不是老早就结束了吗？于是我谷歌了一下，据“外媒”报道，中国政府正秋后算账，一些参与运动的人被捉。

我的部落格在网海中连一滴水也不如，怎么找到我呢？我百度了一下“白纸运动”，结果是一片空白，显然经过审查。我找找自己的名字，发现我的部落格网址已被清洗，查无此人。中国政府的巨掌牢牢掐着科技公司的咽喉，字节跳动能例外吗？它的子公司TikTok能独立吗？哈哈！

政治动机仇中心态

中国对谷歌、脸书、WhatsApp要禁就禁，美国议员还要花5个小时问不出个所以然。在特朗普时代就已扬言TikTok母公司必须尽售股权，否则屏蔽TikTok，3年后还在谈。民主国家好没效率，就为了保障市场自由，而让TikTok发展成如今的巨人，美国人真的好可爱。

美国让自家的谷歌、脸书追踪美国及全球用户，那就OK，但让一家中国公司获得美国人民的资料，就仿佛十恶不赦。这并不是真正关心用户隐私，如果是，开刀的对象应该是自家的那些科技巨头。说到底，对付TikTok的动机源于政治，处于仇中心态罢了。

贯彻自由市场理念

有什么敏感资料那么大不了？不就是年轻人在什么时段看哪些美眉跳舞吗？就算中国掌握这些资料，也只会用来做华人最爱做的事：做生意赚钱。难道还怕中共借TikTok宣传共产主义？除非把内容编成搞笑视频，不然谁会看？我看过春晚的短剧，那些大外宣元素真不好笑。

美国请放过TikTok吧，要秉持自由市场的理念就请贯彻到底。强如脸书，都有走下坡的时候；强如谷歌，也有让微软、ChatGPT追击的时候。TikTok崛起，也不会永远称霸。但若美国自己破坏掉自由市场原则，那丑态或许要很久才能修正了。