灼见

【灼见】菲拉越抗华 恐打错算盘/魏开星

在中菲关系因仁爱礁问题争端陷入紧张之际,菲律宾总统小马可斯1月30日对越南进行国事访问。

作为访问的成果之一,菲越两国签署南海安全协议,加强两国海警合作;同时避免两国在南海发生争执。

越南总理范明政表示,当前世界和地区局势发展瞬息万变和纷繁复杂,两国需要更加紧密团结和合作,小马可斯的到访有助推动越菲关系发展。

然而,外界关注小马可斯访问越南,对菲越之外的多边关系影响胜过两国的双边关系。说白了就是,菲越的海上安全合作是否有针对第三方即中国的内容与作用?

菲律宾被东盟孤立

不管客观效果如何,作为菲律宾总统小马可斯此时访问越南,又是谈海上安全合作如此敏感的话题,主观上必定有拉拢越南,共同应对南海主权声索大国——中国的意味。

实际上,两国的南海安全合作包含着两个层次:一方面是预防两国之间在南海发生意外;另一方面是两国海警在海上事务的合作。第一部分不涉及第三方,也与中国无关;第二部分就可能有针对中国的成分。只是,外界暂时无法从两国签署的协议或了解备忘录中获悉有无或多少这样的内容。

菲方说,越南是菲律宾在东盟的唯一战略伙伴,可见菲律宾在东盟就很孤立了。这不奇怪!小马可斯只懂得抱美国大腿,其他的双边与多边关系都不在他的眼里,如何能不孤立?

那么,越南这个战略伙伴在多大程度上,会令到菲律宾增添在南海争执中应对中国的底气?要回答这个问题,得从冷战结束以来,越南逐渐形成与确立的外交思想与实践中寻找答案。

要掌握当下越南的外交思想与外交风格,从该国的最高领导——越共中央总书记阮富仲的言论中探源最合适不过了。阮富仲在2016年第二次连任越南共产党领导人后首次提出了“竹式外交”的概念。自2021年以来,越南一直积极采取这种外交方式,以应对日益加剧的全球紧张局势。

越搞平衡外交菲亲美

阮富仲撰写的《建设和发展富有“越南竹子”特色的全面现代对外和外交事业》一书于2023年11月21日问世。该书的第二部分的中心内容是,越南外交致力于独立、自主、和平、友好、合作与发展。

之后,阮富仲于2023年12月19日在河内举行的第32届全国外交会议上发表讲话时表示,越南的外交传统与越南竹子的精髓根深蒂固,竹子具有“坚实的竹根”和“灵活的竹枝”。他认为,越南外交应具有适应性和灵活性,符合“目标坚定,战略和战术灵活”的核心原则。

同时,越南的《2019年白皮书》也指出,越南正在奉行被称为“四不”的不结盟政策,即不加入军事同盟;不站与一国结盟对抗另一国;不允许外国在越南设立军事基地;在国际关系中不使用武力或以武力相威胁。

可见,越南已形成一套成熟的外交思想与外交风格,标志是,与美国和中国关系的改善是河内平衡超级大国关系的“竹式外交”战略的重大进展。2023年,越南接待了美国总统拜登和中国国家主席习近平,两人的访问相隔不到3个月。

故此,越南的外交得意之处在于,与中美这世界两强保持平衡;菲律宾呢?只抱美国大腿,依靠美国反华挑衅。

以此来猜度越南对待中国在南海问题上的争议不言自明,就是越南不太可能随美菲起舞,站在反华的统一战线上。这点似乎可从小马可斯此访并未获得阮富仲的接见中得以证实。

中越强调沟通协调

越南不太可能加入到美菲的阵营中也可从如下事实中获得证据。习近平访越期间,河内和北京签署了36份合作文件,涉及基础设施、贸易和安全等领域。

习近平说,中方愿同越方加强沟通协调,找到双方都能够接受的海上问题长久解决办法,推动各方早日达成实质、有效的“南海行为准则”。

现在菲越虽在南海问题上都与中国有矛盾与冲突,但两国处理的方式却迥异。这样,即使菲越达成海上安全合作协议,在面对中国与中国的海权争议时,两国也不可能一致行动。

因为两国对同一问题的处理方式、出发点不在同一思想维度。何况,中国不可能让菲越有机会在南海问题上一致对外。

反应

 

灼见

【灼见】习近平会否赴特朗普之约?/魏开星

自从特朗普确定当选为下一任美国总统之后,随即进入准总统状态。除了尽速组建政府班子、物色内阁成员之外,还提前开始了“外交”工作。他先后给乌克兰总统泽连斯基、俄罗斯总统普丁等外国政要打电话;同时,还在海湖山庄会见加拿大总理特鲁多、苹果公司总执行长库克、Meta老板扎克伯格、TikTok公司总执行长周受资等一众商界领袖。

据特朗普透露,中国国家主席习近平也在这一波“电话外交”的嘉宾之列。他在接受媒体访问时声称,邀请习近平与其他外国领导人一起出席明年初的就职典礼。对此,中国外交部目前的说法是没有这方面的信息披露。近日,特朗普又说,还没有收到习近平出席典礼的回复。那么,习近平究竟会否赴约?

一些舆论乐观其成

当习近平受邀请的消息传出,立即引发舆论关注,尤其是中国内地及海外华人圈。舆论基本上都认为是一件大好事,习近平若成行将创造历史,中国领导人出席美国总统就职仪式是史无前例的,并表示乐观其成;甚至有自媒体工作者设想,习赴美之前美方须向中方做出的几项承诺,比如保证中国领导人及其代表团的安全、保证中国大陆的领导与台湾的客人不在一个场合出现,及中美元首要有会谈的安排、最好还要发表共同声明等等。总之,在这些舆论看来,习获邀是美方(尤其是特朗普)给中国的天大面子,是中美重新和解的契机,彷佛回到了邓小平在上世纪80年代访美的时刻。

这些评论出于中美关系改善的良好愿望,是值得赞赏的;然而,笔者以为,美好愿景往往是一厢情愿的。他们似乎忘了正是特朗普1.0时代,开启了中美贸易战、科技战及金融战的序幕;民主党的拜登上台后延续及扩大了这种态势,将中美关系定位为战略竞争关系,视中国为美国最大战略竞争对手,并变本加厉地对中国的高科技领域进行制裁、围堵、打压与遏制,且筑起“小院高墙”,号召盟友一起对中国展开“脱钩断链”。

磨刀霍霍向中国

在特朗普与拜登竞选期间,两人都以打击中国为竞选策略之一,特朗普更提出胜选后将对中国出口美国产品加征60%的关税;无论共和党还是民主党,绞尽脑汁、千方百计地针对中国已形成两党甚至是全美国的共识。

特朗普胜选后,从其组建的执政团队十分鲜明地反映敌视中国的态度,被中国制裁两次的极右翼政客卢比奥,被特朗普推上国务卿的位子,还有财长、贸易谈判代表、副总统等人选都是特朗普以关税手段制裁中国及全世界的同道。难道特朗普摆出来的与中国“开战”的架势,还不够清晰吗?专家相信,中美关系在特朗普2.0时代将不断探底,中国必须放弃幻想,“准备战斗”。从这层面来看特朗普的“邀请”,完全是另一番滋味。

特朗普用意何在?

特朗普对习近平发出“邀请”的用意在哪?一是拿中国领导人装点门面,营造与第二大经济体的“友好”关系,卖弄两国元首私人关系良好的假象——特朗普常常将与习近平关系良好挂在嘴边;二是给中国予缓和关系的假象,让中方心存幻想,并放松警觉,以便他针对中国的计划更容易得逞。在做了表面文章后,翻脸不认人。

特朗普在上一任期就是此番操作的。他刚上台不久,即访问中国,双方谈得挺好,中国菜也吃了,中国故宫也逛了,中国歌也唱了,结果一回到华盛顿,立马是另外一副面孔。

说到此,我想结论应该不言自明了!这也解释了为何中方外交部发言人在回答记者提问时,连与特朗普通过电话都不想承认!尽管习近平不太可能去捧特朗普的场,然而,只要中美双方沟通好,中方派一个高级别代表团(比如由国家副主席韩正领衔)为特朗普“梅开二度”撑撑场面,还是有可能的。
 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产