灼见

【灼见】言论空间趋萎缩/胡逸山博士

一位曾多次引起争议的前部长近日表示,个别族群应该先处理好自身的各种问题,而不是一味对其他族群的文化、习俗等指手划脚,言论再度引人瞩目。

有人批判此前部长的政治立场飘浮,不时从一党跳去另一党,甚至还会跳回来等,令人刮目相看,言下之意是指他所说的话不靠谱,说不定以后又会说出一些相反的话。也有者指责他讲衰自身所属的族群,很不应该。

修身齐家才谈治国

这些人应该是没看过他多年前一本自传式的著作,书名好像叫《我也属于此族群》,里边的论调与以上的那番话其实是一脉相承的,所以他的社会政治立场,其实也还是有其一贯性。

无论如何,就如一本书的好坏主要是看其内容,而非作者的立场;同样的,这位前部长的言论也主要是看其内容的逻辑性、建设性等,正如骂人前要先照镜子,要治国平天下,自身得先修身齐家,所以这言论还是有着其逻辑性与建设性的。

铁腕钳制言论自由

我国自2018年起虽然换了多届政府,但有关当局对于言论自由这项基本人权,显然不但不充分地尊重,还持续地(假如不是变本加厉)加以铁腕钳制。

以前一党专政多年的政府喜欢采用(已废除的)内部安全法令、出版与印刷法令等来限制言论与媒体自由。当下科技进步了,网络媒体兴起,有关方面则喜欢选择性执法地应用多媒体与通讯法令来审查网上的言论,再加上自独立建国前就制定,迟迟不肯废除的煽动法令等,随时以“莫须有”罪名将你抓起来,问你怕吗?

近日有关方面甚至还想推出新规定,逼在我国运作的国内外大型社交媒体平台注册领取准证,方能合法“经营”,那不就等于各界所非议的恶法不但不早日废除,反而还更上一层楼地推出一个网络版了吗?

随着言论自由的空间越来越小,各种的创意也会逐渐萎缩,以后我国将朝进步还是固步自封的方向走去,甚至是走回头路,也就只能自求多福了。

反应

 

灼见

【灼见】过档与否须三思/胡逸山博士

西谚有云:“得向他除帽致敬!”这句话用在投资、贸易及工业部长东姑扎夫鲁身上,可谓再贴切不过了。

可不是吗?大家也许还记得两年多以前,上一届全国大选后没有一党赢得过半的国会议席,而数方政治势力都舍我其谁地争雄。纷乱的政局终于好不容易地被稳定了,拿督斯里安华也被委任为首相,但接下来他的内阁却又迟迟未能定下。

当时其中一个导致内阁迟迟无法成定案的原因,据说是为了扎夫鲁是否应被留任财政部长的问题。当时的安华,可想而知当然不想把前首相丹斯里慕尤丁所委任的阁员留下,即使扎夫鲁是巫统的人。

不过,据说一些极高层还是希望他留在内阁,所以安华只好出一个折衷的方案,打破希盟首相不兼任财长的竞选承诺,亲自扛上财长重任,而委任扎夫鲁为投贸部长。

扭转乾坤备受器重

时隔两年,今天的扎夫鲁在安华眼中只能以举足轻重来形容了。君不见安华任相以来的频繁出访,几乎每一趟都带上扎夫鲁,而且在海外行程中两人的互动良好,在外商面前一唱一和地唱好本地投资环境,偶有余暇也一起健步逛书店共商国事;在国内也是相似的情况,希望能为本地引进更多外资、留下更多内资。

你几乎可以感受到安华对扎夫鲁的器重,你说就这一点是否应该除帽,向扎夫鲁扭转乾坤的能力致敬?

反过来说,也算是管理经济的另一位部长拉菲茲,还是安华在公正党内的副手,以前也备受安华提拔,不过近年来却好像有点功高震主,与安华的关系若即若离,不时还传出可能被请出内阁的说法。这与扎夫鲁被安华所看重,实在是有着天渊之别。

像扎夫鲁这样从商界(他为前银行家)被延揽入阁者,在我国的例子其实颇多,因为政府在一些财经部门需要具有私人界经验或技术官僚背景的“非政客”来掌舵,以便得以更灵活、更具有前瞻性地运作。这本意是好的,也是无可厚非的。

远的例子就有上世纪七十年代的东姑拉沙里(前财政、贸工部长)、敦达因(前财长)在八十年代被委以重任。较近的例子有马航前总执行长伊德利斯(前经济转型部长)、拿督斯里拉惹隆仄(前直辖区部长)被前首相拿督斯里纳吉拉入内阁。最新的例子则是公积金前总执行长拿督斯里阿米尔韩查近一年前被安华委为第二财长。

跳草裙舞延续政途

扎夫鲁与阿米尔的受委程序相似,两次都是被委上议员才具有入阁资格。但他在上届大选出师不利,所以在巫统党内也就难以具有一个基本盘。换句话说,扎夫鲁在巫统里既受到当权派的排挤,自身又没有基层的基础,当然在党内过得不开心。

加上他的第二任上议员任期将在明年底到期,到时如果没有某种政治上的“出路”,则他的政途就要暂停,这对于看来对政坛越来越感兴趣的扎夫鲁来说,会是一大打击。而且在下届大选,巫统也未必会分一个安全区给他上阵,所以索性把心一横,跳起了政治草裙舞来,酝酿过档公正党。

从安华的角度来看,隶属公正党的雪兰莪州务大臣阿米鲁丁虽然表现不错,但始终以前是属于叛党者阿兹敏派系(虽然在上届大选击败阿兹敏),还是不能放心。

如果如传言所说般,接收扎夫鲁,安排他上阵一个“安全”的州议席胜出后,取而代之当雪州大臣,这也未尝不可。

在当下绿潮汹涌的情况下,所谓的安全区已然寥寥无几。到时一不小心,扎夫鲁在补选中丢了一个州议席予国盟,那不是赔了夫人又折兵吗?而且,安华如此地再次掀起党争,4年前因党争而引发的喜来登政变,难保不会重演。

为免重蹈覆辙,安华在这件事上还是需要三思而后行。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产