特朗普又来了,孰忧还喜?/霍咏强
美国总统初选在共和、民主两党一面倒的战局后,2024年将会迎来4年前的“重赛”:特朗普再战拜登。4年前特朗普能够上台、已经足够令人慨叹美国政坛的荒谬,如果能够卷土重来入主白宫,只能说:“美国就只剩老头?”
然而,估计不到一年后这将成为事实,虽然拜登在军金集团可能很得宠,四出挑动全球动荡,战云密布,短短两年间将过去十年欧洲从欧债危机中恢复过来的经济增长,一下子全部转移到美国口袋里,连一向稳健的德国都面临衰退,美国却嬴尽战争红利。
但拜登在国内的支持度屡创新低,连曾经风光明媚的三藩市都变得破落和治安恶劣,这的确很难接受。一个经常出现失智行为的最高领导人,是怎样治国的?对政策事务不闻不问也应付不了,却借用军事和金融手段全球搜刮令富者愈富的,就是最好的美国总统?再加上笑感很高、存在感很低的副总统贺锦丽,又是否更确认了这一点?
似乎唯一能够阻挠特朗普的就只有美国法院了。目前特朗普在4个刑事案件中被控91项罪名,但这没有对他的支持者产生任何影响,反而很像是在抬高他的人气,让很多人相信他在受到拜登政府的“政治迫害”,就连联邦最高法院就科罗拉多州法院取消其党内初选资格的上诉做出裁决,确认了法庭要避免司法干扰选举,间接扫清了特朗普因为案件缠身而被拒诸门外,但法院裁决仍然制造不少麻烦。
不久前特朗普等被告使用违法手段夸大资产,并操纵地产价值以获得有利的银行贷款或保险条件。特朗普初审裁定须支付4.54亿美元的罚款,虽然提起了上诉,但也必须在3月25日为这款项准备全额保证金,存入上诉法院管理的账户。
按照目前情况,特朗普很可能因安排不了保证金,而要被充公部分资产,更恶劣的可能要用宣布相关公司破产,美国会否出现一个“老赖”候选人?甚至“破产总统”?另一方面,特朗普也没有放过机会,以此包装为政治压逼,藉此用“卖惨”来争取选民支持,这种闹剧式的选举工程,也反映出民主政治制度,已经走入死胡同!
正义圣剑握在烂人手
不过特朗普上台,也可能纾缓目前迫近眉睫的大规模战争,他一向反对美国参与到战争之中,也认为展开军事行动“浪费金钱”,在任4年也成为美国罕有没发动战争的总统,在多次竞选活动中也扬言可以快速地结束俄乌战事。
目前俄乌、巴以、甚至红海,冲突规模都有增无减,尤其俄罗斯方面最近措词就升级,将“特别军事行动”升级为“战争”,指俄罗斯已经进入战争状态。欧洲方面,法国先有总统马克龙提及“不排除向乌克兰派兵”,再有武装部队总参谋长表示,西方对乌克兰支援可能超过武器供应。
然而特朗普上台,也有可能让一众欧洲领导人松一口气,例如德国总理肖尔茨。
这位德国总理的支持度可谓屡创新低,从去年9月初,民调机构INSA调查结果显示,德国总理肖尔茨领导的执政联盟的支持率仅为38%——当时已经是2021年德国联邦议院选举以来的最低点。到12月,认为肖尔茨作为总理做得很差的民众上升至74%,77%的人表示他们不信任他带领国家的方向。
新年伊始,两项民意调查发现,分别只剩17%和19%的受访者对这位社会民主党籍的总理肖尔茨感到满意,是1997年以来德国总理得到的最差评分,逾八成人表示对联合政府不满意。德国民众对经济衰退的担心也在不断增加。50%的受访者表示德国未来将不再是领先经济体之一,这一比例比2022 年增加了两成。
移民和乌克兰危机是两大困扰,在去年11月德国政府在联邦预算当中提出了2024年以80亿欧元军事援助乌克兰,比之前一年增加一倍。明知会惹起选民不满,也正义不到哪里?为何要继续填无底黑洞?
特朗普上台,很大机会改变现时全球的军事危机,而且他的不靠谱、对政策的急转弯,最少能让一众欧洲领导人可以借此转移国内民众的视线。
美国大革命完了,全球大混乱持续?/霍咏强
3月31日,特朗普在白宫签署行政令时,被问及马斯克的130天任期即将结束的问题。尽管盛赞其工作,但明言他即将离开、回归经营自己的公司,政府效率部的改革工作,也将分散回到各联邦政府部门。马斯克则在电视上为旗下公司受到各方攻击而一脸颓然,表示将于5月辞去美国政府效率部(DOGE)的职务,但有信心能完成削减1万亿美元联邦赤字的目标。
原来效率部预定工作时间就只有18个月,但是在“马”失前蹄的形势下,特朗普号称“对付DeepState”的一场美国大革命是否已经结束?几天前,新加坡前外长杨荣文就用了“光绪百日维新不敌慈禧太后”,来形容特朗普试图推动的改革有多困难,然而,这也不过是美国另一场权力斗争。
特朗普的国内改革可能无疾而终,为世界掀起的各种风浪,仍然持续。
4月2日,美国总统特朗普以“今天是美国的解放日”亮出了他的“对等关税”,涉及包括其盟友在内的所有国家和地区。柬埔寨的税率最高达49%,马来西亚24%,就算近期有战略关系的欧盟、菲律宾和以色列都没有逃过厄运。中国的税率为34%,而且对等关税是附加的,所以中国向美国出口电子商品,会在原有的10%,2月份的额外10%之上,变成54%。
全球贸易金融乱了套
为求避免国会插手阻挠,特朗普随后发声明宣布国家进入国家经济紧急状态,于是全世界的贸易、金融、经济都乱了套。市场担忧全面征收关税计划将引发全球贸易战并将美国经济拖入衰退,美股连续两日遭遇了自2020年3月以来的最大单日跌幅,道指共跌去3900点,跌幅逾9%;标普500指数跌10.5%,报5074点;纳指跌幅最大达11.4%,美国股票市值蒸发逾6万亿美元。
这个奇妙的所谓“对等关税”数值又是怎样来的?特朗普一再强调,每个国家的关税都是“反向对等的”,是针对他们对美国商品设置的贸易壁垒,贸易办发布了一个看似复杂的计算公式,但其中两个“关键”的参数乘起来等于一。所以,本质上就是将美国对各国的贸易逆差,将其除以该国对美国出口的商品总额,作为所谓“不公平贸易行为”的指标,最后取数值的一半作为税率。然而,就算美国对该国出现贸易顺差,仍要承受“最低基准关税”,所以新加坡、英国等都要付上10%。

所有学者都认为对等关税毫无经济合理性可言,特朗普执著于惩罚贸易逆差的做法实属经济盲,他试图通过关税实现美国的“平衡自主”,想法显然并不现实,因为总有一些商品因自然条件或经济可行性无法自产。在全球广泛加征关税,更是自绝于全球自由贸易之外。
美国这种全方位的关税战一定会遭到各国的反制,尽管怯于美国、反制措施不会是对等的,但依然会强烈冲击美国的出口,从而影响其经济增长。问题是,特朗普究竟是在准备做交易还是推动变革——是否真的准备好承受过渡期的痛苦,抑或只是作为榨取贸易伙伴让步的谈判筹码?
制造虚构对手容易多
这一场不合逻辑的关税,却可能有助于特朗普维持权力。当他从拜登手上接过最高权力时,美国正出现一种特殊状态:平民百姓苦不堪然,股票市场却形势一片大好。哪对特朗普而言有什么选择?改善人民生计?实务工作太遥远了,制造虚构对手就容易得多。想要维持已经虚高的股市?同样非常困难,但作为美国总统、在短时间内先弄低再舞高?似乎又非难事。
不能忘记特朗普常为自己的谈判能力自豪,3次竞选让他深谙选民的心理痛点,反覆强调“被外国占尽便宜”、“制造业衰退”的集体创伤,从汽车到所谓对等关税,目的是为了制造混乱,争取群众支持,再以美国绝对的金融和美元力量,为个人和家族谋取更大的利益,又或适时取消这些政策,也足以重振股市和美元汇价。或许特朗普在回答关税对金融市场影响时说,“我认为进展非常顺利”,并非无因。