羽毛球

李梓嘉腿伤退出新加坡赛

(吉隆坡29日讯)原本今天下午上阵的大马头号男单李梓嘉因腿伤临时退出正在进行中的新加坡羽毛球公开赛。

连续参加泰国公开赛和大马大师赛的李梓嘉,两站共打了10场比赛,拿到一冠一亚。他在新加坡羽赛首圈原本对战力争实现3连冠的印尼好手金丁,不过临时决定退赛。

据组委会公关团队发布的电邮显示,李梓嘉是因为腿筋受伤退赛。

金丁首圈不战而胜,直接进入16强对阵另一名大马男单梁峻豪。

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

商余

吃瓜奥运/孙天洋

文|图 孙天洋

我听说过的关于言论自由最豪气的一句话,就是“我不同意你所说的,但我坚决维护你说话的权利”。

这句话听似有理,而且豪气得来就像一个让对手三招的武林高手。但想深一层,如果对方的发言,伤害的不只是你,而是你的家人和孩子的感情,甚至令他们饱受困扰和情绪崩溃,这些由于“受保护的言论自由”而造成的恶果,你能承担得了吗?

李梓嘉奥运夺牌后受访,谈及感受时掉泪,固然收获同情和同理心,但我觉得一个人的成长,好坏两面都有影响。不是有一句话说:那些击不倒我的敌人,都是使我更为强大的恩人。

有则改之 无则加勉

网络酸民的霸凌行为(谁又能给霸凌一个准确定义?)不也算是督促了李梓嘉从一个毛躁小子变成成熟和发挥稳定的一位运动员吗?虽然说得难听,但那些缺点种种,有则改之,无则加勉,不也是推动他另觅良师,心态转变和球技提高的反面动力?

参考前例,连拿督李宗伟当初在奥运输球夺得银牌,也引来酸言酸语,我觉得李梓嘉经过奥运一战,心态应该更加成熟,更能接受任何一方对他的批评指责。

当然,说回过度言论自由导致的伤害,如今我们都指向霸凌。看看前DJ李欣怡失言事件在网上引起的风浪,到底谁在霸凌谁?是群起围攻才算霸凌,还是有人感受到被伤害,就算霸凌?

政府欲修法管制社交媒体,原意本身就有问题。说的是要防止霸凌、防网络欺诈、防虚假消息、防有心煽动。

这些问题在真实的世界也在发生啊,社交媒体只是社交行为在网络平台上的反映和移植,所以要从根本上防治这些弊病,必须回到现有的法律层面去修订,而不是另起炉灶,控制了言论自由和缩紧网络空间,却无法解决问题。毕竟,道高一尺,魔必高一丈,向来如此。

这一届的法国巴黎奥运,是吃瓜群众的一场娱乐盛筵。从开幕式开始,我们就有许多争议,有席琳狄蓊的励志,有游船入场的别开生面,有性少数群体的登场,有时尚和历史的灵魂结合,还有法国左右派的大选角力在前,中东战火和以巴冲突不断尖锐在后……王楚钦的断拍、林郁婷的性别、覃海洋的打脸自己、男百米飞人全体跑进10秒内、香港还出了个学霸“击剑界林志玲”、土耳其的淡定神枪手反而成了港剧里的陈展鹏,当然还有曾经是“全世界客场”的佐科维奇,在罗兰加洛斯打出了属于GOAT的主场,赢得网球金满贯那一刻的跪地而泣。

关于撑杆跳跳出的“大雕”传奇、巴黎市长亲身证明河水干净的献身精神(哈),还有还有,我们忘不了羽球男双的谢苏组合绝地逆转的可歌可泣,也会记得诺达比塔在女三米跳板决赛第三跳失误时,电视直播评论员的一句直接反应:“What A Shame”……数不尽的瓜子,数不尽的人生瞬间,数不尽的成败是非。

浪漫之都 时喜时悲

是因为那巴黎吗?这个浪漫之都,让我们享受如夏日炎炎的高温,又掉入如临深渊的冰冷;一时喜,一时悲,一时莫名感动,更多时候是感叹万千。唯有这么一座历史悠久、饱含文化底蕴的名城,才让我们沉浸在属于全世界的夏季狂热中。

莫要为了捉老鼠而自设牢笼,万一有天笼里面的是自己;看着奥运吃瓜的我,不停思考着社媒上看到的五花八门的言论,始终相信,自由是以能力为区分,以责任作代价;话要好好说,既要看一个人说的话,也要看他所作所为。

希望希盟政府万勿作茧自缚,像国盟时期制定的反跳槽法,最后打脸了现在的土团党自己;若有一天希盟下野了,到时也不会因为这个最终出炉的社媒法令,而被援引对付回他们自己的领袖和党员。

失去最多的,最终还是无辜人民。幸好,当下还有巴黎。还有奥运回味。这个夏天,还有希望。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产