“与兴都庙管理层谈判10余年” Jakel Trading愿付搬迁费
位于印度回教堂路附近的Dewi Sri Pathrakaliamman兴都庙。
（吉隆坡20日讯）Jakel Trading有限公司愿意支付Dewi Sri Pathrakaliamman兴都庙的搬迁费用，以援助该庙。
该公司法律和企业通讯主任艾曼达祖基表示，与庙宇管理层进行的谈判已持续了10余年。
他说，自2012年该公司收购有关土地以来，与庙宇管理层的关系一直很融洽。
"我们没有试图将此事诉诸法庭，因为我们想要双赢的局面。"
据报道，随着吉隆坡市政厅批准在该地区建设回教堂计划后，这座兴都庙将面临拆除的威胁。据悉，拟建中的回教堂预计被命名为“昌明回教堂”。
据报道，庙宇管理层曾要求提供一块合适的土地用于搬迁，但有关请求却“未获批准”。
曾提出数庙宇搬迁地点
艾曼澄清，吉隆坡市政厅此前曾提出过几个庙宇搬迁地点，但管理层并没有同意。
他表示，该公司已获允许，于2021年开始建造回教堂，但已推迟了此进程。
“出于对庙宇（搬迁过程）的尊重，我们尚未开始施工。我们正在等待问题得到解决，然后再继续我们的计划。”
他表示，回教堂的奠基仪式将按计划于3月27日进行，公司希望仪式在斋月期间举行。
他保证活动不会在庙宇前举行，仪式并不意味着回教堂的建设将立即开始。
他也说，如果庙宇不搬迁，就不可能建造回教堂，因为有关土地（约1万2000平方英尺）并不够大。
Jakel集团首席财务官赛纳斯鲁强调，双方需要达成友好的解决方案。
“我希望媒体和其他各方能给予所有利益相关者空间和机会，以尽可能地解决这个问题，我们非常尊重搬迁过程。”
视频推荐：
【兴都庙搬迁风波】驳斥有关兴都庙指控 安比嘉:勿散播不实言论
（吉隆坡29日讯）律师公会前主席拿督安比嘉驳斥关于印度回教堂路斯里巴拉卡里雅曼兴都庙搬迁事件的4个错误指控，强调该庙是合法庙宇，并力促各界停止散播不实言论。
她今日与巴东色海前国会议员兼庙宇管理层代表苏仁德兰发表联合文告表示，尽管兴都庙搬迁事件已在周二告一段落，但坊间仍充斥着各种舆论，其中一些言论甚至带有煽动性成分。
安比嘉指出，指该庙宇“不合法”的指控完全忽略了该庙在原址上的历史背景，毕竟该庙自19世纪便存在，这比我国独立更早。
她力证，该庙曾于2008年配合隆市政厅进行重建，而有关改建工程是在隆市政厅知情和同意下进行，这足以证明该庙从未被视为“非法”，而是受到当局承认。
“Jakel集团在2014年购地时，庙宇早已存在，并依法享有一定权益，因此，我曾要求隆市政厅公开与Jakel之间的土地买卖合约，以厘清庙宇的法律地位。
“若此案进入司法程序，我们会将根据2005年国家遗产法及其他相关法令，为庙宇据理力争。”
至于庙宇因土地增值而获利的指控，安比嘉驳斥道，该庙建立时，庙地仍无人登记所有权，丝毫没有经济价值。
“现在以市价评估庙地，还指责庙宇‘意外获利’的说法别有用心，更何况政府现已承诺，新庙地将被宪报为宗教用途，不得用于商业开发或出售。”
与此同时，安比嘉也驳斥“庙宇非法侵占土地”的歪论，她说，该庙远比隆市政厅和Jakel公司更早在原址扎根，将庙宇称为“侵占者”显然毫无根据。
而针对有者指“庙宇故意拖延搬迁，以获得更有价值的新土地”一说，安比嘉也驳斥道，庙宇委员会一贯希望留在原址，并愿与新建的回教堂毗邻共存。
惟无论如何，她说，庙方最终已于25日同意搬迁至距离原址仅50公尺的新地点，以维持庙宇与当地社区的紧密联系，并保留其文化传统。
相关新闻
