（台北15日讯）台湾长荣大学大马籍女大生锺筱玲遭掳走性侵杀害，一、二审都依杀人罪，判处嫌犯梁育志死刑，但案件进入高院，认为二审的事实认定，嫌犯犯罪计划不包括杀人，但判决理由又称杀人也是计划的一部分，两者有矛盾之处，撤销死刑发回更审。

锺筱玲母亲得知消息，痛哭失声，痛批台湾司法黑箱作业。

据TVBS报道，锺筱玲命案嫌犯梁育志一二审都判处死刑，就在本月14日最高法院判决大逆转，将死刑撤销发回更审，死者母亲无法接受。

锺筱玲母亲：“我们不知道的情况下，我们律师也没有收到任何通知的情况下，就突然间这么仓促的被撤销了，到底是不是你们司法是有黑箱作业。”

电话另一头的锺妈妈声泪俱下，痛批台湾司法还有正义吗？就强制性交杀人罪，最高法院认为嫌犯是否“计划性杀人”，二审的事实认定嫌犯犯罪计划是强制性交、强盗不包括杀人，但判决理由却又称杀人，也是计划的一部分，这相互矛盾因此发回更审。

锺筱玲母亲：“9月30日那个第一女，被他强制性侵未遂，已经判决定了，是我知道我女儿很倒楣，可是如果不是我女儿，也会有其他的女孩子受害，法官怎么可以说，那个嫌犯他没有计划性杀人犯案。”

另外就二审的矫治教化可能性，只鉴定嫌犯涉性侵害犯罪部分，杀人和强盗罪部分未鉴定，也有矛盾和调查不足之处。

锺筱玲母亲：“如果这些鉴定报告不能够用，那为什么要浪费这些公帑，去做这些鉴定呢，我是送女儿去台湾读书的，我不是送她去死的，已经很倒楣死了，为什么不给我一个公道。”

就鉴定报告是否计划性杀人等理由，嫌犯暂时又逃过死刑，都让家属不满他们要的是公道，二审再审时也不排除亲自来台，踏进原本不想再来的伤心地。