【1MDB案件审讯】

（吉隆坡19日讯）前首相拿督斯里纳吉的律师团，今日在一个马来西亚发展有限公司（1MDB）案件中，针对银行数百万令吉转账文件的签名是否有效，盘问1MDB前总执行长哈兹阿都拉曼。

辩方的问题，受到控方的反对，指证人并非笔迹专家，高庭法官葛林罗伦斯也认同，因此阻止辩方律师向证人提出“伪造”签名的论述。

法官对辩方律师旺艾朱丁说，证人并不是一名笔迹专家。

旺艾朱丁盘问证人关于1MDB全球投资公司于2013年向瑞意银行（BSI）发出转移基金到Cistenique Investment Fund和Devonshire Funds Ltd的指令书事件。

律师要证人确定函件上的签名看起来是否跟公司前首席财务员阿兹米达希尔和前执行员吴卓兴（译音）的相似，并指这两人是1MDB全球投资公司的授权签字人。

纳吉在高庭面对25项滥权及1MDB的22亿8000万令吉洗黑钱控状受审。控方指纳吉于2011年2月至2014年之间犯罪。

副检察司阿末阿克朗反对律师这样的提问，并指证人并不是一名笔迹专家。

签名像“剪切和黏贴”

然而，旺艾朱丁还是继续追问证人他是否觉得阿兹米和吴卓兴的签名看起来像是“剪切和黏贴”？此刻便引起法官介入指“我认为你要问他的事超出了他的知识范围。我认为他无法回答（关于签名的问题）。”

旺艾朱丁于是表示将在阿兹米供证时提出签名的问题。

哈兹阿都拉曼是控方的第10名证人，律师试图要证人比较签名的曲线，形状和大小。

哈兹曼阿都拉曼在接受律师的盘问时说，他出任总执行长时，并不知道据说有数百万令吉从1MDB全球投资公司转移到上述两个实体。