独家报道：何燕羚

（吉隆坡30日讯）近20年历史的电子商务法令，太不合时宜，根本无法对付猖獗的网购活体动物。

我国的电子商务法令是2006年前所立下，试问这18年我国电子商务领域经历了多少次革命性转变，这法令还能发挥监管效力吗？

再来看，两大网购鼻祖Lazada是于2012年在马来西亚开业，虾皮（Shopee）是于2015年涉足大马，显然国人的网购消费习惯，是在电子商务立法后，才逐渐兴起。

18年前立法时，肯定未把现在这股网购趋势列入考量，才会导致现今由于受到不合时宜的法令限制，而无法压制线上买卖活体动物，只能眼睁睁看着情况越来越猖狂，束手无策。

公共卫生意识很重要

执业律师拿督郑大勇博士说，冠病疫情后，进一步加速电子商务的发展，打开了一个全新的消费格局，电子商务法令和动物福利法令，都必须修正，需要更完善的监管框架管制市场，恢复市场应有的法治秩序。

“2015年立法动物福利法时，市场并未出现网购动物的热潮，如今市场起了变化，法令也需要随之改变。”

他指出，有了明确的指南或法令条文，卖家才知晓，什么是合法，什么又是违法。

“例如，有了法令的监管，可要求快递公司像机场那样，扫描包裹内的物品，一旦发现有可疑，即停止运输。”

线上下单线下取货

他说，大家也别忘了公共卫生意识，将未检验的活体动物包装成普通包裹邮寄，或会对其他包裹、周围的环境和人员造成污染，更潜在爆发传染性疾病的危害。

但他提到，网购已融入人们的日常生活，我国不能直接禁止线上买卖动物，所谓越禁越有，也会不断有卖家偷偷在包裹内夹带各种活体动物，而是需要完善的指南和法令，让市场在一个明确的环境下交易。

他补充，若卖家安排顾客到店取货，其实网购小动物是可行；意思线上下单，线下取货。

电商不惧禁售商品清单

由于不在法令监管下，卖家即使销售了网购平台的“禁售商品”，最坏结果也只不过被平台剔除卖家的资格。

记者翻查了国内主要网购平台的禁售商品清单，都明确表示，禁止售卖活体动物。

某些平台还细分小型鱼类除外，例如卖家可售卖孔雀鱼、水族虾或蜗牛，但必须自行负责发货、运输、配送，意思不能采用普通快递服务。

曾在平台售卖“禁品”的卖家对《南洋商报》说：“其实很多电商，并没有细读平台的禁售商品清单，想卖就卖，我也曾经不慎售卖了他们所谓的禁品，结果是被踢出了平台，不能再买卖。”

不愿具名的他说，因为不触犯法令，很多时候都是平台根据自家条规处罚卖家，譬如扣除卖家的信用分、再严重就是把卖家赶出平台。

来自法律界的意见是，若要消停这股不道德的交易风，不妨先从网购平台下手，把守第一道防线，一旦发现有电商不合理销售和邮寄活体动物，立马铲除。

“这样就不会有后续的邮寄运输衍生问题。”

快递公司收件前

要散客拆包裹检查

为防止顾客邮寄禁运品，快递公司收件前，会要求散客拆包裹检查。

一名不愿具名的快递公司负责人回复《南洋商报》询问时说，快递公司是不允许消费者以快递方式邮寄活体动物。

“为了避免收到有问题的包裹，我们都会严厉要求散客开箱检查，确保寄送物品并非禁运品。如运输途中或收到包裹后，顾客反馈说小动物出事了或遗失，公司是不接受任何的控诉及赔偿。”

他坦言，公司收件时都会扫描包裹内，但还是很难完全避免偷运活体动物的包裹。

快递公司也百般无奈，特别是和网购平台合作，卖家的包裹都是私下包装好，再拿到临近快递公司交件，很多时候商品信息栏随便填写衣物或其他，浑水摸鱼将夹带活体动物的包裹，掺杂其他“正常”快件一同交给快递公司，难免看漏出错。

各种活的动物都属于禁止寄递或在包裹内夹带的物品，但仍有许多网店置之不理用普通快递寄送，若最后收到的是动物尸体，是当垃圾一样扔掉吗？

记者发现，使用普通快递将活体动物销往全国，就像卖件衣服一样容易，归根究底就是监管架构不完整所致。

相关报道：

【独家/视频】网购活体动物成“疯” 缺法令管制 不涉嫌违法