（布城20日讯）控方在提交陈述时指赛沙迪以“政治利益”为借口，指示从土团党青年团账户提取100万令吉之举具有恶意意图。

沙哈鲁丁表示，赛沙迪完全清楚指示控方第13名证人拉菲克提取资金是不当行为，理由是担忧党内动荡，以及其个人有权获得这笔资金。

他说，上诉人的指示与2020年2月的“喜来登行动”拥有密切关系，这是我国政治历史上一个关键事件，导致希望联盟政府垮台。

他说，控方第11名证人阿末雷祖安和第13名证人的证词清楚表明，上诉人在提款前对土团党或青年团内部领导层的变动感到担忧。因此，控方认为赛沙迪以“政治利益”为由执行这笔交易，是展现出其恶意意图。

“上诉人将土团党青年团账户资金视为个人资产，在未提供适当文件情况下随意使用。此外，他也未告知第13名证人是否已获得提款批准。

“根据1950年证据法令第9条文，上诉人有责任解释他为何以土团党或青年团内部领导层变动为由，指示第13名证人从土团党青年团官方账户提取100万令吉。

常塑造清廉形象

“当赛沙迪表示土团党青年团账户中的资金，是他努力工作的结果，于是他可以全部使用时，他到底是什么意思？这是第13名证人所提供的证词，并且是辩方在交叉盘问期间所提及的文件所支持，然而，至今仍未在法庭上提供任何证据解释这点。”

此外，旺沙哈鲁丁指出，作为青年团的受托人之一及经常在公众面前塑造清廉形象的领袖，赛沙迪理应充分清楚，他不应依赖这2个理由指示第13名证人实施犯罪行为。

他说，第13名证人只是被上诉人利用的工具，犹如在WhatsApp群组“Valued Add”的成员般，他们也被操纵来维护上诉人的声誉，甚至让其无辜父母卷入他所造成的困境。

这次庭审由3名法官即拿督阿末再迪、拿督阿兹曼及拿督努琳组成的审判小组进行，案件将在4月17日继续审讯。