要闻

举报轮胎厂却遭起诉索赔 亚逸昆宁村民反起诉

(马口10日讯)淡边亚逸昆宁新村村民对轮胎加工厂引起的环境问题展开和平请愿及报案,不料其中3名村民遭起诉,而村民也入禀法庭进行反起诉。 

较早前被轮胎加工厂入禀瓜拉庇劳法庭列为答辩人的是陈绍德(55岁)、黄添财(50岁)及前村长罗美芳(56岁)。

他们面对3项诉状:(一)私闯、威胁说要烧厂及制造不安、(二)向起诉人勒索5000令吉,否则威胁要烧厂,以及(三)索偿18个月,每月1万令吉的收入损失及器械损毁。 

马华公民社会运动局主任吴健南是3名村民的辩护律师,并针对第二项指控进行反起诉,不过反起诉人有4位,他们是陈绍德、黄添财、罗美芳及黄悦添,由于有关起诉的工厂在入禀书写错黄悦添的名字,因此他没有被起诉。

此案答辩人为Tyre Unique Recycle,阿逸昆宁新村村长曾桂兴列为此案的第三方。

这项反起诉案今早在庇劳法庭审讯,而阿逸昆宁村民今早也前往给予打气。

法庭今日传召森州卫生、环境、合作社及消费事务行动理事会主席威拉班、阿逸昆宁新村村长曾桂兴、森州环境局代表到来供证,不过3人缺席。

吴健南于今日在法庭上指出,法庭已经开出证人出庭传票予上述3人,他们的缺席是等于藐视法庭,因此向法庭申请逮捕令,而法官娜丽曼谕令提呈宣誓书。

至于曾桂兴不愿意接收有关诉状,他将会另外向法庭申请发出传票予他。 辩方律师今早因轿车发生事故无法出庭,使到今日许多审讯展延至下午开庭。法官较后谕令案展至10月14至16日续审。

阿逸昆宁新村约30名村民于去年4月28日,因当地两间轮胎加工厂拉起横幅展开和平请愿。 

村民过后也分别于去年4月30及6月27日到警局报案,不过在10月21日,3名村民先后接获法庭的通知信,指他们被轮胎加工厂起诉,并被列为案件答辩人。 

吴健南为遭起诉的3名村民辩护,也协助他们针对第二项指控进行反起诉。当地村民也发动成立法律基金,以协助承担堂费及答辩人面对索偿的风险。 

反应

 

森美兰

亚逸昆宁轮胎厂诉讼 庇劳地庭全驳回

(庇劳8日讯)瓜拉庇劳地庭今日驳回淡边亚逸昆宁新村村民与轮胎加工厂的诉讼案件。

村民是基于该厂引起环境问题展开和平请愿及报案,不料其中3位村民遭厂家起诉,3人随后再入禀瓜拉庇劳地庭反起诉厂家,指厂家非法营业与霸占政府地,同时起诉厂家诽谤。

法庭今日判决,厂家属非法营业,并侵占了部分政府土地,因此无权向村民提出民事诉讼;此外,厂家也无法出示任何证据,证明3位被告直接破坏工厂的机器导致工厂损失,因此法庭驳回厂方的诉讼。

被轮胎加工厂起诉的3位村民分别是陈绍德、黄添财及罗美芳,他们被厂家控诉私闯工厂威胁说要烧厂及向起诉人勒索5000令吉,并向3人索赔18个月的损失(每月逾1万令吉收入损失与机械损坏)。

至于3名村民反起诉厂家非法营业及占用政府地,以及向厂家索赔污蔑3人的名誉损失费用的2项控诉,由于村民无法向法庭展示任何损失,法庭也于今早驳回。

根据判决,基于淡边土地局与森州环境局已向厂家采取相关行动,包括援引森州土地法令第452条文向厂家发出3次警告信,指厂家侵占部分政府土地,因此目前尚在等待州政府的进一步指示,如何对付侵占土地者,因此法庭判定不需要再起诉。

吴健南促州政府 

执行任务拆非法厂

马华公民社会运动局主任兼3位村民的代表律师吴健南指出,虽然法庭已驳回此案件所有控诉,但他希望州政府可以正视此案,遵从法庭的意见,执行任务拆除有关非法工厂。

他对法庭驳回所有控告的举动感到遗憾,但是3位村民不排除会再次为此案件提出上诉,唯一一劳永逸解决此事的做法,是州政府必须做好自己的本分,执行拆厂行动。

他说,目前该非法工厂无视土地局的指令,没有停止工厂操作与搬迁,在夜间陆续焚烧轮胎,以致村民的健康继续受到威胁。

他炮轰森州行政议员威拉班,后者早前作证时承认曾发出支持信予非法焚烧轮胎的业者,而且也在此事件置身度外,包括早前许多村民向其反映后,也没有跟进与前往现场巡视,作为掌管森州环境事务的行政议员己属严重失职。

罗美芳:形成巨大健康危机

答辩人之一的罗美芳指出,此非法工厂必须立刻拆除,因对地方上的健康形成巨大危机。

她希望州政府尽快采取拆厂行动,还给亚逸昆宁新村干净的空气指数,尤其新村内越来越多村民是老人家,年轻人都在城市打拼,老人们的健康更需要被保护。

此外,马华淡边区会主席许金水也到法庭为3位村民打气加油。

村民拉横幅请愿

阿逸昆宁新村约30名村民于2019年4月28日,因当地两间轮胎加工厂拉起横幅展开和平请愿。 

村民过后也分别于同年4月30及6月27日到警局报案,不过在10月21日,3名村民先后接获法庭的通知信,指他们被轮胎加工厂起诉,并被列为案件答辩人。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产