要闻

从去年MCO学到什么? 王建民十问诺希山

(吉隆坡18日讯)民主行动党万宜国会议员王建民博士向卫生总监丹斯里诺希山医生抛出10个问题,包括大马在过去9个月在冠病疫情上吸取了哪些经验教训,以及在行动管控令2.0(MCO 2.0)上的做法与之前有何不同?

他认为,若与2020年3月实施的行动管控令相比,目前几乎没迹象显示政府在实施MCO 2.0时,已从过去9个月的经验中有所学。

他发文告问到,政府宣布的计划是否使公众相信卫生部和其他政府部门有能力在不破坏经济下降低冠病病例?

王建民指出,政府在MCO 2.0开始后的最后一分钟才发布标准作业程序(SOP),同时出现营运政策朝令夕改的问题,例如早前汽车制造业和眼镜店,以及学校重新开放的不确定性,让业者懊恼。

他向政府揶揄道:“若我们没有计划,我们就会计划失败”。

“曾有许多人要求卫生总监公布每日测试数据,但直到现在,由于未知的原因,该数字尚未每天公布。”

针对他询问卫生总监可否公开披露有关冠病病例的更准确位置信息,他认为更透明的数据共享能使公众在是否到访当地方面,能作出更明智的选择,尤其是在MCO 2.0结束之后。

他也问到,如今按州属可提供的床位数和加护病房容量是多少?:“因为首相最近宣布,就病床和加护病床利用率而言,大马医疗系统正处于崩溃边缘。”

王建民对诺希山的“10问”:

1.卫生部进行的冠病每日检测总数是多少,阳性病例的每日比率是多少?

2.卫生部的密切接触者追踪人数是多少?

3.可否公开披露有关冠病病例更准确的位置信息?

4. 根据MySejahtera应用程式可分析的传染趋势是什么? 

5.按州属可提供的床位数和加护病房的容量是多少?

6.当学校在2020年进行面对面授课时,冠病感染率是多少?

7.在保安、制造业和建筑业的外劳宿舍情况如何?

8.各州可感染值是多少?为何不能公开?

9.中央政府和州政府怎样合作以对抗疫情?

10.若比较2020年3月,我们现在对疫情的做法有何不同?”

反应

 

要闻

王建民质疑黄基全建议 为何不是议员先公布资产?

(吉隆坡8日讯)国际贸易及工业部前副部长王建民博士质疑,为何是公务员需申报资产,而非由民选代议士领先公布?

他昨日针对梳邦国会议员黄基全指由公务员开始申报资产的建议,通过社交媒体Instagram发文:“昌明大马不支持透明度吗?”

早前,黄基全表示,如果因盟友对此课题不感兴趣而无法执行,但至少由公务员带头实施。

“当政治人物都准备好了,可能他们就能做到。公正党候选人在选举前申报资产而赢得名声,但我们不能逼迫行动党及巫统。

“但我想,至少我们必须从公共服务层面开始实行。此步骤将是一个很大的改善。”黄基全是针对净选盟针对团结政府2周年执政给予低评分,如是回应。

我国在2018年开始实行资产申报,涵盖希盟政府人员及其国会议员。

当时反对党则反对将此做法扩大至所有国会议员。

安华形容犹如闹剧

2022年全国大选前,希盟承诺所有部长、国会议员、政府高级官员、官联公司主席、及他们18岁以上配偶与直系亲属必须申报资产。不过,首相拿督斯里安华去年形容之前的资产申报系统犹如一场闹剧,无法反映官员的真正财富。

截至目前,反贪会的资产申报网站仍显示一则自2022年11月起的“暂时关闭”通知。

另一方面,政府发言人法米称,他在内的许多国会议员已经披露个人资产,相信不会是个问题。

他以此回应梳邦国会议员黄基全要求政府强制要求民选代表披露资产的呼声,并未继续多谈。

职总:公仆每5年需申报

大马公务文员职工总会(CUEPACS)总秘书阿都拉曼说,公务员每隔5年就需申报资产,而各个机构的法律部门也将监督此申报程序。

他告诉网媒“自由今日大马”说:“如果他们拒绝申报,我们将发出第一封警告信,及接下来第二封等。”

阿都拉曼同意强制人民代议士申报资产的建议,因只有确保透明度,方能避免诽谤事件。

“如果不申报资产,不过拥有大洋房,但只靠微薄薪金,这让人感觉不妥。”

首相署(法律及体制改革)副部长古拉今年3月指出,政府行政人员及国会议员申报资产的新格式已敲定,并将提呈内阁进一步研究,然而时至今日未见公布新进展。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产