（八打灵再也7日讯）尽管伊斯兰党针对前首相拿督斯里纳吉的居家服刑附加谕令课题，要求首相拿督斯里安华辞职，然而公正党巴西古当国会议员哈山卡林认为，安华无需为此事辞去首相职务。

哈山卡林也是一名律师，他表示，上诉庭的裁决清楚表明，三权分立原则在我国发挥良好作用，尤其是安华一再解释说，无论是政府还是他自己，都不可干涉法庭程序和法官的决定。

较早时，上诉庭批准纳吉启动司法审核程序，以迫使政府执行前国家元首颁布的一项附加谕令，允许他在家中服刑至完成SRC国际公司洗钱案的剩余刑期。

哈山卡林说，总检察长或总检察署的代表应在法庭上就此类附录的存在解释，并指此事项是上诉庭法官提出的。

他指出，法官菲鲁斯杰贾弗里尔在指出总检察长未提交任何宣誓书来否认或质疑皇家谕令的存在后，对总检察长在此事项的沉默提出质疑。

总检长失职勿归咎安华

他坚称，总检察长的这一失职，不应归咎安华。

“我们想让安华干涉政府律师和总检察长的专业工作吗？当然，我们不希望首相被要求这样做。

“因此，安华没有错。他不需要像某些政党要求的那样辞去首相职务。相反的，他在附录谕令问题上，尊重司法独立的立场应受到尊重和赞扬。”

伊党宣传主任阿末法德里早前要求安华辞职，并称否认附录谕令的存在反映政府的不诚实，严重侵犯纳吉获得公平审判和正义的权利。

反对党领袖韩沙再努丁也指责安华隐瞒附录，声称这相当于叛国罪。

在昨天的上诉庭听证会上，菲鲁斯杰表示，纳吉在7月高庭听证会后，从彭亨州统治者，即第16任最高元首那里获得附录副本。

纳吉律师沙菲宜在提交的文件中表示，纳吉的长子拿督莫哈末尼查2天前提交另一份宣誓书，声称彭亨王室审计长已确认了附加谕令的存在，并核实了其真实性。

菲鲁斯说，高庭的裁定认为纳吉的宣誓书是基于传闻证据，而纳吉提出了新的证据，这一裁定不再成立。