（新山15日讯）商人买新车给妻子却买到一辆“问题”新车，在漫长的2年半修车期间，商人还被迫花钱租车让妻子代步，愤而向法庭提告，最终汽车经销商被判罚9万令吉赔偿金。

根据《自由今日大马》报道，商人以Poratha Corporation有限公司的名义向汽车经销商FA Wagen Sdn Bhd作出提告，新山地庭法官美宝茜拉审讯后，依照起诉索赔书，宣判被告必须支付原告要求的1779令吉特别亏损赔偿金，以及8万8300令吉的汽车使用损失和利益损失。

根据控状，2013年3月15日，原告以10万5000令吉购买了一辆福士伟根汽车（Volkswagen  Polo Sedan 1.6）给妻子，以方便妻子载送孩子上学。

一个月后，原告收到有关新车，惟有关新车却问题重重，包括机械缺陷和损坏，以致这辆车自2013年9月27日至2016年3月17日期间都无法使用。

在车子送修期间，原告从2013年10月15日至2016年3月13日，被迫以每天200令吉的价格租用另一辆汽车让妻子代步，而在这期间，有关车子还在保用期，被告有责任维修车子，以便车子能恢复使用。

法官在一份长达18页的判决书中说，根据两名证人的证词及文件，有关新车拥有“明显和基本的”缺陷，而被告并未能在合理的时间内修复汽车。

她说，原告无可避免的遭受损失，因为在照常支付车期的同时，原告却无法使用汽车。

“根据1999年消费人保护法令的隐藏保障，消费者购买的商品必须具有可接受的质量，但不幸的是，从书面证据可明显看出，该汽车的变速箱（牙箱）和发动机组件皆出现损坏情况，更荒谬的是，新车的电池和轮胎在购买后即需要更换。”

法官说，还有其他证据证明该辆轿车不能安全行驶，因为损坏的刹车器会引起轿车震动，驾驶座椅也会跟着移动，还有冷气也已损坏，但在整起事件上，却没有任何来自汽车经销商的专员来为被告展开辩护。

建议政府参考“柠檬法”

为此，法官也建议政府参考“柠檬法”（Lemon Law）为购车者和其他消费者提供保障，为屡次不符合质量和性能标准的产品索赔。

她补充，新加坡就是其中一个使用“柠檬法”的国家。

惟无论如何，FA Wagen已向高庭提出上诉。