（吉隆坡20日讯）禁止TikTok将对中小微企业不利？虽然不少人可能会提出反对，但有电商认为，此举可消除企业和贸易商之间现有的不公平，以及电子商务生态系统中的差距。

据本报收到一名自称Vincent Lam的电商的电邮，他针对公正党昔加末国会议员华岚日前提议在国会提呈动议，建议政府禁止TikTok的报道提出看法，并恳请政府考虑此建议的可能性。

他说，冠病大流行给我国带来了前所未有的挑战，其中中小微企业受到的打击最严重。 中小微企业通常是一个国家经济的支柱，他们必须通过拥抱数字化来迅速适应，以确保未来生存和发展。

他说，尤其是电子商务行业，近年来呈现爆炸式增长，为寻求扩大业务范围的中小微企业提供了生命线。 这个数字市场提供了一个公平的竞争环境，让来自不同背景和种族的卖家能够平等竞争。

他认为，大马TikTok商店是这一数字商务领域的重要参与者之一。今年1月至6月期间，入驻的中小企业卖家数量大幅增加了78%。

从表面上看，这对中小微企业来说似乎是一个积极的发展，因为它提供了一个独特的社交商务平台，卖家可以利用短视频向广大受众展示和销售他们的产品。

“然而，现实并不像看上去那么美好。如果我们研究TikTok商店使用的机制，他们似乎会优先考虑特定的卖家群体，主要是那些能够产生高销量的卖家。这些卖家利用TikTok优先考虑高销量卖家的算法，采用掠夺性定价策略。 这种做法使得那些资本和库存有限的企业要想获得知名度，并在公平的竞争环境中竞争变得异常困难。”

他认为从本质上而言，这为卖家创造了一个不平衡的战场。

“试考虑这样一个场景：一位本地农民在 Tik Tok商店上销售他的产品，与一家拥有更多资源的企业竞争。企业竞争对手可以轻松地以其产品涌入市场，提供无与伦比的价格和更广泛的产品范围，而当地农民则难以与这些极低的价格竞争，最终被迫退出市场。”

他还提到，更令人担忧的是，大量卖家从中国进口低价产品，导致市场饱和。掠夺性定价和中国产品的涌入引发了类似于倾销行为的担忧，给中小微企业带来了巨大压力。因此，这限制了当地中小微企业接触潜在客户、建立客户群并在数字经济中取得成功的能力。

”政府必须承认掠夺性定价做法可能损害中小微企业的生计。 此外，社交媒体和电子商务的分离势在必行，以确保算法不会以不公平地有利于某些卖家的方式受到控制。 这种情况极大地阻碍了拥有本地采购产品的中小微企业蓬勃发展、积极参与数字经济以及克服维持业务和生计所面临的挑战的潜力。“