首相拿督斯里安华表示，我国2024年经济增长达5.1%，高于预期，证明了昌明经济政策的有效性。

然而，如此亮眼的经济数据却未能换来民间的普遍认同，反而引发了许多民众的反感。

其中，许多人仍抱怨生活压力不减反增，甚至调侃经济增涨了，可是钱包还是那么浅薄。这种对经济增长无感的现象，值得深思。

经济增长的意义，其实不只在于数字的攀升，更重要的是如何让人民真正受惠，改善他们的生活质量。如果经济成长只是体现在统计报表上，而民众的收入、购买力、生活成本等核心问题未见改善，那么增长的数据对他们而言，就毫无意义。

首先，大马整体工资增长率远低于房价、食品、教育及医疗成本的增长速度。这意味着，我们虽然在统计数据上看到国家经济向好，但在现实生活中，所赚取的收入购买力却持续下降。

即使通货膨胀率相对温和，但由于人民日常开销的负担仍然沉重，他们自然无法感受到经济增长带来的好处。

生活成本差异巨大

根据雇员公积金局的《Belanjawanku》报告，不同地区的生活成本差异巨大。例如，巴生谷地区的一个四口之家，每月生活开销比吉打州高出近1500令吉。然而，政府在最低工资制定及补贴政策上，并未充分考虑到不同地区的生活成本差距。

这使得在城市中生活的民众生存压力更大，而即使是中产阶级（M40），在面对高房贷、交通成本、子女教育等开销时，也感到入不敷出，甚至有被“降级”到B40的无力感。

T20群体虽然收入较高，但同样面临高昂的生活成本压力，而即将撤销的汽油和医疗补贴则会让他们更吃不消。

经济增长的主要驱动力往往来自高附加值行业，如科技、制造业、出口导向型企业等，但这些行业创造的财富未必能均衡地流入普通民众的口袋。

相较于大型企业和高收入者，低薪工人、小型商家、自由业者等群体未必能得到同等的经济增长红利。此外，由于外资企业和政府大型项目多集中于城市，乡区人民的收入增长缓慢，加剧了城乡贫富差距。

要让经济增长真正惠及全民，政府必须在收入增长、生活成本控制以及社会保障等方面进行全面优化。

首先，政府应推动更有针对性的工资政策，例如依据不同地区的生活成本设定更灵活的最低工资标准，而不是一刀切的全国统一标准。

其次，现行的B40、M40、T20收入分类方式较为笼统，难以精准反映家庭真实的财务压力。因此，补贴应结合“家庭负担”（如子女、赡养老人）、地区生活成本，以及职业类别进行更细致的划分。

确保医院学府收费合理

此外，政府应确保私立医院和教育机构的收费维持在合理水平，并严格监管医疗保险的价格调涨，以降低人民的生活负担。

经济增长固然是国家经济向好的指标，但并不能直接反映人民的生活质量。

政府应当意识到，人民真正关心的并非经济增长的百分比，而是收入能否支撑基本生活需求，享有更好的医疗保障，让孩子接受优质教育，在面对生活压力时感到有安全感。

唯有当经济增长真正转化为民众的幸福感时，这样的增长才是有意义的。