社交媒体充盈着许多以假乱真，自称是财经专家的账号，通过似是而非的言论吸粉。

读者如要分辨导师的真伪，其实就像求学时期选补习老师的资历一样，难道你会跟一个不学无术的补习老师吗？

没实际验证难有共鸣

那么要如何分辨网红导师？

第一，看他分享的文章是否言之有物、有学术性，并已经过其本身实际演练得到有目共睹的成绩。

要知道没有经过实际验证的财经博主，是很难写得出有共鸣的文字的，因为拷贝人家的言论来发表，始终都是人家的经历，如果本身不走一趟迟早会词穷，就比如谅你说到股神再有本事也不关事，因为你自己先要有本事才是；你又说某某已财务自由可以提早退休更不关事，因为首先你自己要先财务自由才管事，不然还未达到财务自由就到处教人如何达到财务自由，可以吗？

第二，则是看导师平日所分享的生活与意识形态，是否有如其所发布的文章般相辅相成，因为通常已经财务自由的人，会更注重于个人成长多于财富增长，因为财富只是一个让他达到个人成长的工具，而个人成长则包括健康，见识和体验。

写书出版要加分

身体的健康可以通过定时运动与健康饮食来维护，见识则有赖于平时的阅读习惯和对外交流来提升，最后的体验唯有通过旅行来获得，如果能完成以上所提及让身心灵得到升华，定能写出与众不同的文章。

最后，如果导师有写书出版的话，那肯定要加分，因为写书太难了，又还要经出版商过滤，你得先要把自身的经历背得滚瓜烂熟，再把它融汇贯通才能写得出，要知道没有把理论经过实际操作的作者，是很难写得出字字珠玑的文章的，只能说一些似是而非，抄袭他人的言论，以己度人。

其实，这些假投资真忽悠的戏码每天都在上映着，即使是在华尔街也一样，时常都有驾豪华轿车的老板，拿着大笔钞票去给搭地铁上班打工的投资经理为他们投资，同样的情况也包括在网络上发表评论的财经作家，还没财务自由却已经在教人如何达到自由，难道不自相矛盾吗？

总而言之，只要记得以上几点或许就能让你走少很多冤枉路，不然小则被真假难辨的财经网红炫到掉入陷阱被割韭菜却学不到半分，大则赔了时间和未来的个人成长的机会，因为见过鬼都怕黑，难免会把所有导师，不管有没本事都先打入十八层地狱，一失足成千古恨，最后到底是谁受损？