要闻

安华入禀申请厘清数紧急状态问题

(吉隆坡8日讯)有关国会反对党领袖拿督斯里安华要求司法检讨政府劝告国家元首颁布紧急状态事件,他已入禀申请要求联邦法院厘清数项法律问题。

安华代表律师兰加巴今日发文告说,安华提交给联邦法院的问题包括,政府向国家元首提出冻结国会的建议,是否受到联邦宪法第150条文约束,而该建议是否应由法院进行审查等。

兰加巴也是行动党法律局主任兼武吉牛汝莪国会议员。他指出,安华也提出,1963年马来西亚法令第39(2)条文、1981年宪法修正案第15(d)条文及联邦宪法第150(6)和(8)条文,与联邦宪法第4、5、8和121(1)条文是一致或相悖。

“法庭的管辖权,包括与程序有关的复审权,是否可被立法机构禁止?”

他认为,上述问题应由联邦法院裁定,并考虑到此事的紧迫性,特别是目前国会被暂停的情况。他提交了紧急证明书,要求尽快对此事进行审理。

国家元首苏丹阿都拉陛下于1月12日接纳内阁建议,御准在全国颁布紧急状态至今年8月1日,以应对2019冠状病毒病疫情的扩散。

安华在2天后致函给所有国会议员,建议大家致函陛下提出撤回紧急状态的请求,以便尽快召开国会会议。

安华随后在1月25日入禀高庭,要求司法检讨首相慕尤丁在紧急状态期间中止国会的决定。3名来自希盟的国州议员也于隔天分别入禀法庭,挑战慕尤丁在国家颁布紧急状态期间中止国会开会。

反应

 

要闻

纳吉特赦令附录是否存在 魏家祥促安华正面回应

(吉隆坡14日讯)有关前首相拿督斯里纳吉特赦令附录是否真的存在一事,马华总会长拿督斯里魏家祥博士要求首相拿督斯里安华正面回应,向民众解释清楚,而不是继续顾左右而言他。

他表示,人民已厌倦政府的花言巧语和缄默,如今只想知道一个肯定的答案。

他也批评安华以可能妨碍司法为由拒绝回答的做法,令民众无法判断,政府是否有遵守前国家元首的谕令。

魏家祥今天在社交媒体上传一段影片,向政府和安华喊话:“有就说有,没有就说没有。

“这问题在3月7日提出,已经240多天了,如今才抛出可能构成藐视法庭的问题。”

他强调,他尊重前国家元首的最终决定权,追问特赦令附录一事并非是要挑战国家元首和法庭的地位,也不是要妨碍司法,反而是那些违反和藏匿元首谕令者,才是滥用元首和法庭名义的人。

“为什么说他们滥用法庭(名义)?因为他们只要回答有或没有特赦令附录,法庭就无需审讯了。”

魏家祥也表示,若不存在特赦令,政府就应该提控和对付那些造谣者。

另外,他指出,禁止在法庭外讨论案件的规则不适用于我国,因为大马的司法体系已经废除陪审团制,法院判决完全是由专业法官作出,不会轻易受到外界舆论的影响。

魏家祥举例,纳吉的SRC贪腐案件诉讼期间也在法庭外引起热烈讨论。

2022年8月23日,纳吉因在SRC国际公司挪用资金案中被判滥权、刑事失信和洗黑钱罪名成立,遭判处12年监禁并被罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。

今年2月,特赦局宣布将他的刑期减半,预计纳吉将于2028年8月23日获释,罚款则减至5000万令吉;如果他未能缴清罚款,则刑期将延长一年至2029年8月23日。

然而,有消息指出,前任国家元首苏丹阿都拉曾经发布一份附录,谕令允许纳吉在剩余的刑期间居家服刑。

纳吉已经针对此事申请司法审查,要求政府确认并执行这项谕令。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产