（吉隆坡13日讯）拿督斯里安华认为，司法体制应该与时并进，目前的挑战不只是要将现行法令应用在新环境，还需积极预测未来的发展，确保司法体具有适应和反应能力，才能同时兼顾突破创新与捍卫正义。

“法律界在这一演变中发挥着关键作用，与政策制定者和利益相关者密切合作，设计鼓励创新，同时也维护正义与和平的框架。

司法制须灵活有力

“这种不断变化的形式要求我们重新思考我们的法律是否足以保护隐私、安全和公众信任，更重要的是，司法判决是否能长期服务于国家利益。”

安华今天出席第37届亚太法律协会研讨会时，在致词中表示，他坚信司法制度必须是灵活且有力的，既能保障个人权利，同时还能促进创造力和创新。

此外，他指法律也必选在个人权利和公共及社会利益之间平衡取舍。

首相也认为，若司法制度过于僵化或判决未充分考虑公共政策影响，这不仅会阻碍社会进步，还可能会损害公众信心，并造成不公平。

“相比之下，在其他司法权限，如回教法，只要符合正义的程序，就可依照公平原则允许司法自由裁量权。”

“在作出这一呼吁时，我绝不是建议我们让混乱和不确定性凌驾于法律之上，而是建议找到适当的平衡，以确保我们的司法和法律体制保持活力和稳健。”

律师要凭良知行事

安华指出，虽然律师在专业上有义务尽其所能为客户提供最好的服务，但更重要是要凭良知行事，确保每一个决定的的核心都符合公平、真相和法治原则。

“换言之，律师确实有更高的使命，那就是维护正义，这是法律精神和丰富传统所赋予的职责。”

安华坦言，政府和法律界人士一样，很多时候都必须做出艰难的抉择，但作为一个负责任的政府，他们不能为了赢得选民的支持而屈服于政治权宜之计，也不会向前几届政府那样，因为害怕政策不受欢迎而无所作为。

“我们致力于最高标准的责任和问责制，致力于推动社会正义，继续大胆地推进结构性改革，若不这么做就是背弃良好和负责任治理的道德责任。”

司法独立须不惧不偏维护正义

安华强调，司法独立必须不惧不偏地维护和执行正义，同时必须维护法治。

他重申，司法独立是三权分立原则的一部分，这也是联邦宪法的基本规范或基本结构所规定的原则。

“过去，我们曾看到当权者如何违反这神圣原则，他们与最高司法机关勾结，扭曲司法程序，以达到邪恶卑鄙的政治目的。

“我要郑重声明，够了，那个时代已经一去不复返，我们绝不再允许这种滥用和践踏司法行为再次发生。”

安华提到，司法和法律改革必须随着国家发展进步与时俱进，同时不应屈从于精英观点及要求，也不应屈服于为富人和权贵利益服务的压力集团指使。

麦文：法庭引入科技
需让民众享同等待遇

联邦法院首席大法官敦东姑麦文强调，在法庭中引入科技技术的同时，也需让普通民众能够享有同等待遇，以确保司法面前人人平等。

“唯有让所有人都能合理地获得司法保障，才能实现法律面前人人平等的原则。”

她表示，虽然享有司法公正是法治的基础，但对于许多无法通过法院行使其合法权利的人而言，司法平等仍是遥不可及。

她说，根据经济合作与发展组织（OECD）的估计，全球仅有46%的人口受到法律保护，超过40亿人甚至无法获得有实质意义的司法公正。

东姑麦文今天在第37届亚太法律协会大会上致词时，如是表示。

“如此普遍的司法公正缺失削弱了公众对法院的信心。只有少数特权阶层才能接触到的司法系统，削弱了这个建立在公平基础价值上的机构合法性。”

“因此，我们必须改善司法途径，而科技具有巨大的潜力，能协助我们实现这一目标。”

东姑麦文表示，自2009年以来，在前首席大法官敦扎基富有远见的领导下，我国的司法机构一直都走在数码化转型的最前沿。

“从传统的实体法庭朝建立在数码基础设施上的法庭转变，对于改善司法公正这一关键挑战至关重要。”

她指出，新冠疫情爆发后的这四年多以来，线上听证会已经成为司法体系中不可或缺的一环，甚至有的民事诉讼从头到尾都是在线上进行。

与此同时，刑事案上诉和审判则仍以实体的方式进行，以保证司法透明，和保障被告获得公平审判的权利。

不仅如此，司法体系近两年也陆续採用人工智能（AI）技术，其中沙巴的法院已经使用人工智能工具来协助法官对刑事案件做出量刑决定。

“我想强调的是，人工智能只是一种指导工具，并不是量刑的最终决定，法官仍保留最终的量刑自由裁量权。”

东姑麦文表示，律师在使用人工智能的同时，也需在法庭上提出准确的事实和法律观点。

同时，她也提醒法官，必须对律师和诉讼当事人滥用人工智能的可能性保持警惕。

“我们还迫切需要强而有力的治理框架与指导方针来规范人工智能的使用。”