要闻

巫统直区青团质疑合并 UEM或比绿盛世损失大

(八打灵再也5日讯)对于国库控股旗下的UEM阳光(UEMS,5148 ,主板产业股)与房地产发展商绿盛世(ECOWLD,8206,主板产业股)考虑合并,巫统联邦直辖区青年团质疑合并将给国库控股和财政部带来什么好处,并称UEM阳光在合并中将比绿盛世损失更多。

“自由今日大马”引述该团团长莫哈末尼占阿都拉的谈话说:“我们想知道UEM想与绿盛世合并的理由。UEM具有庞大的土地储备,其中大部分土地储备集中在土著地区,这些利益还会受到保护吗?

“我们认为,此次合并的目的与我们去年的假设相同,旨在拯救绿盛世。他们处于糟糕状况,许多项目表现不佳。现在他们似乎正在利用政府来拯救他们。

他为此促请政府阻止这行动,若需与UEM阳光合并,也需公开谈判,并和更多公司探索机会,为我国带来更多利益。

反应

 

要闻

哈林沙艾入禀上诉 恢复敦马三造诉讼

(八打灵再也18日讯)商业大亨丹斯里哈林沙艾已向上诉庭入禀上诉,以寻求恢复状告前首相敦马哈迪医生等三造,在2001年通过国库控股收购UEM集团,进而剥夺其在玲珑集团(Renong)股东权利的民事诉讼。

律师苏仁德拉表示,上诉通知已于6月11日提交。

“上诉庭择定9月9日进行在线案件管理,并指示各方提交上诉记录。”

据“自由今日大马”报道,高庭司法专员苏扎娜赛益于上月14日,批准马哈迪、前第二财长丹斯里诺莫哈末及大马政府的撤销诉讼申请,裁定时效(诉讼时效)有依据。

苏扎娜表示,哈林沙艾提出的诉讼已过了时效,因此撤销其诉讼。

高庭同时谕令起诉人哈林沙艾需向答辩人马哈迪、诺莫哈末及大马政府支付1万令吉的堂费。

代表3名答辩人出庭的总检察署辩称,哈林沙艾被禁止追查此案,因为根据1953年时效法和1948年公共机构保护法,此案已超过时效。

答辩人指出,哈林沙艾在十多年前曾向高庭提起类似诉讼,以追回据称在收购后遭受的损失,但该诉讼也被驳回。

哈林沙艾是在去年8月2日入禀高庭,指控政府在2001年通过国库控股强制收购UEM,影响了玲珑有限公司掌握的3亿7200万股份,而马哈迪和诺莫哈末是此次收购的主要推手。

他在诉状指出,玲珑有限公司的股份属于他自己,而非巫统,当时玲珑有限公司持有UEM的37.92%股份。

“随后,我也被要求离开UEM及玲珑有限公司,包括卸下身为股东和董事的身分。”

鉴于此,哈林沙艾针对政府在2001年7月至10日期间强迫收购股权一事,要求法庭宣判他是玲珑股东及给予赔偿。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产