（吉隆坡3 日讯）资深律师认为，特赦局的决定不能带上法庭挑战，但纳吉可向新任国家元首提出新的特赦申请。

在受访的数名资深律师中，有者认为特赦局可视情况修改原先决定，有者则表示特赦局的决定是最终决定。

律师公会前主席沙林巴西尔说，就联邦直辖区特赦局而言，该局是向国家元首提供他们的建议；至于各州特赦局则是向各州统治者提供相关特赦申请建议。

“国家元首并不受特赦局建议的约束，也不必在行使特赦权时，给予任何理由。

“国王元首或马来统治者的决定也不受法庭的法律挑战。”

纳吉或可向特赦局上诉

资深律师峇吉星指出，特赦局的决定出现两种不同观点的诠释。

“一是特赦局已根据依职权行使的原则，无法重新检讨有关决定，因为特赦局已就此事进行审议和作出决定，所以这是最终的决定。”

他说，另一观点是，由于特赦局没有上诉程序，法律也不禁止申请人针对特赦局的决定提出上诉，因此纳吉或可尝试要求特赦局再次审视有关的决定。

“这将是很有趣的一件事，在特赦的法学原理上是默许这种情况。”

特赦局决定不能被推翻

纳吉夫人拿汀斯里罗丝玛的代表律师拿督吉淡南接受《马来邮报》访问时则强调，特赦局的决定是最终的决定。

“依我看来，这是一个最终的决定，除非出现严重违反假释条件的情况。”

另一位著名刑事律师拿督西华纳登表示，特赦局的决定不能进行司法检讨。

他指特赦局的决定不能被推翻或进一步修改以“维持”纳吉的原判，因为特赦是马来统治者的特权，恢复纳吉的原判会违反皇家特赦的性质。

他说，如果特赦局未来需要进行任何的修改，只能进一步减轻纳吉的刑判。

“就逻辑而言，不能阻止纳吉提出新的特赦申请，以让新任国家元首在主持特赦局会议时考虑，并在必要时减轻刑期；但这通常只适用于出现‘新情况’。

“除非出现（纳吉的）健康状况非常糟糕等情况，否则根据程序，不太可能考虑新的申请。”

他也提到过去曾有囚犯在特赦局决定减刑或特赦申请被驳的情况下，再次提出新的特赦申请。

减刑决定不影响其他案

特赦局此次的减刑决定，并不会影响纳吉在其他案件的判决。

吉淡南说，纳吉获得的“部分特赦”相信不会对他所面对的其他刑事案产生任何影响。

“纳吉目前唯一定罪的案件是高庭2020年的裁决，以及联邦法院2022年的上诉裁决。至于目前其他的刑事案尚在审理中，因此在法律上是无罪的，直至案件审结他被证明有罪。”

另外，西华纳登也说，特赦局的决定不会影响纳吉其他刑事案件的判决。

他指法庭在不同的刑事案件下判时，可以裁决刑期同时或分开执行，也可以根据先前的刑期完成后再执行。

他说，在其他案件被定罪的假设情况下，法庭将可自行决定是否将刑期与之前的刑期分开或同时执行，也可从下判日当天开始算起。

峇吉星则说，特赦局此次决定与纳吉如今还面对的其他刑事案是分开个案；至于控方是否会撤回其他控状，则是一个有趣的问题。