要闻

律师诉警方政府错误逮捕 总检长图阻审理遭驳回

(布城13日讯)上诉庭今天一致驳回总检察长试图阻止高庭审理一名律师对其逮捕和被拘留的法律挑战,所提出的上诉。

由法官苏邦连为首的三司认为,总检察长杜苏基的上诉毫无根据。

苏邦连说,高庭有权确定申请提起司法审查程序的许可是否毫无意义,或者申请人是否有可辩论的案件,应根据其是非曲直来决定。

“根据联邦法院的裁决,我们驳回上诉,因为刑事调查权力可能会受到司法审查。”

其余两名法官为林崇峰(音译)及阿兹祖。

去年,现任上诉法院法官阿末卡马批准罗斯里继续进行法律挑战,理由是他被拘留、旅行禁令和冻结银行账户存在可审理的争议。

罗斯里于2023年10月26日因涉及对金融科技公司i-Serve Online Mall的调查而被逮捕。

罗斯里在同年12月29日对警方和政府的行为提出司法诉讼,声称在i-Serve Online Mall Sdn Bhd被调查期间,自己被错误逮捕并扣留。

他声称,警方根据反洗黑钱法令滥用权力,错误地将他与廉价航空公司于2018年向警方报案指称被i-Serve欺骗案件联系起来。

他说,在地方法庭批准他于2023年10月27日延长扣留一天申请后,警方并没有向他录取口供,反之,他在当晚就被释放。

他说,他于11月3日返回武吉阿曼录取口供时,他接获8项银行户头遭冻结的指令。此外,他于2023年11月18日获知自己被禁止出境,当时他想前往新加坡参加婚礼。

不过,罗斯里目前的出境禁令已被解令,警方也解冻其部分银行户头。

律师纳班及哈文达星代表罗斯里出庭,而高级联邦律师拉哈兹兰阿凡迪则代表总检察长。

视频推荐 :

 
 

 

反应

 

要闻

分析员:应检控分权 议员不应任总检长

(八打灵再也24日讯)政治分析员认为,若让国会议员担任总检察长可能会引发个人利益冲突的疑虑,其中包括这名总检察长的权限范围。

《马来西亚前锋报》报道,玛拉工艺大学(Uitm)传播与媒体研究学院政治分析员拿督依斯迈苏阿曼认为,该提议是确保总检察长问责制的良好基础。

“确保该系统有效性的一个重要举措是明确的机构改革,包括将总检察长作为法律顾问与检察官的角色分开。

“若不展开这项改革,法律体系完整性面临的风险,可能会大于所获得的利益。”

昨日,有报道指出,政府受促让总检察长担任国会议员,以确保总检察署的问责制。

国民大学种族研究中心总监兼创始人拿督三苏阿里表示,大马实行司法、行政和立法三权分立。

因此,总检察长对国家元首或首相的忠诚度,可被质疑。

“若受委为国会议员,总检察长是否有必要上阵选举或成为政党成员,因为在澳洲,总检察长会受委为部长。

“我国需要选择适当的模式来适应这种情况,并确保人民也理解其后果。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产