（布城14日讯）前首相拿督斯里纳吉被控涉及SRC国际失信案，原为控方的答辩方指出，纳吉当年出席批准SRC两项40亿令吉政府担保贷款的内阁会议，其角色已足以证明他滥用职权，让对他本身有利的公司受惠。

答辩方代表拿督西达峇兰今日在上诉庭陈词说，纳吉当时担任首相兼财政部长，并出席于2011年8月17日及2012年2月8日召开的内阁会议，以及批准大马公务员退休基金（KWAP）的政府担保贷款。

“纳吉在马来西亚反贪委员会法令第23条文下被定罪，这条文下罪名之成立，不取决于收到回酬，而是取决于利用职权地位获得回酬。”

他说，“纳吉以有利益的身分出席有关会议，就算是入罪了。

“纳吉出席会议，促成内阁最终批准40亿令吉政府担保贷款，若非如此，大马公务员退休基金不会批准贷款给SRC国际。”

西达峇兰指出，控方第40名证人丹斯里玛丝达（前任政府副首席秘书）的证词显示，上诉人（纳吉）在内阁批准两项政府担保贷款时，既没宣布本身在SRC国际的利益，也没有退出讨论大马公务员退休基金贷款给SRC国际的会议。

他说，纳吉人在会议上，导致内阁成员无法独立的讨论政府担保贷款的问题，因为纳吉是他们的上司，而且主持有关会议。

“据SRC国际章程67及116条，纳吉在委任或革除董事及修改章程上，有绝对权力。

“因此这造成纳吉能随意控制SRC国际，而当时纳吉为公司名誉顾问。

“根本没有所谓的制衡，完全是虚幻而已。”

SRC寻求20亿额外贷款
KWAP不敢拂逆纳吉

西达峇兰指出，来自董事部发出的董事部通函决议的证据，发现公司在纳吉于2012年2月的指示下，寻求向大马公务员退休基金获取额外20亿令吉贷款。

他说，与此相关的是，在股东会议记录要发布之前，SRC国际已由财政部机构（MOF Inc）完全拥有，上诉人作为财政部长，已完全控制SRC国际。

他说，大马公务员退休基金投资团只是根据信息指财长已批准额外20亿令吉的贷款给SRC国际，而且是向该基金取得贷款来行事。

他指该退休基金能拒绝既是首相又是财长的上诉人所批准的贷款吗？答案必然是“不能够！”

较早时，西达峇兰向上诉庭陈述SRC国际如何在一个马来西亚发展有限公司（1MDB)通过纳吉取得30亿令吉联邦拨款以成立特别用途公司，并在2010年8月取得能源供应时，在纳吉支持下成立的由来。

他说，证据显示，由1MDB董事经理拿督沙鲁阿兹拉签署致纳吉和财政部的3页信函中，纳吉在确认信函后，也批准首相署经济策划单位推行有关建议。

“经济策划单位反对成立SRC国际，并指有关公司应该向商业银行获得贷款来进行投资融资。

“不过，在纳吉出于私人利益的干预下，SRC国际反而向大马公务员退休基金申请贷款。

“SRC国际与其他官联公司和私人界一样，在没有特别待遇下公平竞争，是非常重要的。

“SRC国际是因为纳吉的干预受到特别待遇，取得大马公务员退休基金的批准获得政府担保的贷款。”