（吉隆坡21日讯）针对拉曼大学院校友总会教育信托基金会（TAA-ETF）有意向符合资格的拉曼大学学院（拉曼）职员派发每人600令吉回馈金，并希望校方合作，提供该校职员名单一事，马华总会长拿督斯里魏家祥博士提出6个疑问。

记者会与信函迥异

他反问：“为何记者会的内容与正式信函截然不同？这是写一套讲一套做一套？”

他今日在面簿贴文说：“TAA-ETF与拉曼针对政府拨款之使用保持着书信往来的沟通。

“在这些正式书信往来中，TAA-ETF仅提及拨款使用于学生奖学金等相关事宜，完全未提及教职员的资金发放。然而，TAA-ETF昨天突如其来地在记者会上要求索取名单，以发放所谓的回馈金。”

魏家祥指出，在法律层面而言，拉曼管理层基于个人资料保护法令的限制，要如何提供教职员名单予校友会？

“政府的拨款不交由教育部移交给拉曼，任由某一个校友会擅自作主，这是否符合政府的财务作业程序？”

魏家祥说，如果希盟政府给予拉曼的“行政拨款”交由民间团体TAA-ETF发放，那么，国内其他国立及私立大专学府，是否可依样画葫芦，纷纷要求各自校友会向政府争取教职员“回馈金”，希盟政府将如何应付，顾此失彼？

他认为，若TAA-ETF有诚意捐助拉曼，只须确定教职员人数，移交款项或汇款至TARC Education Foundation（Public Bank 3183817633）即可，为何还要教职员名单？

“TAA-ETF执意要绕过拉曼管理层，直接拨款至教职员，这明显是不信任拉曼管理层。既然TAA-ETF对拉曼管理层没信心，那为何还要拨款予‘拉曼管理层遴选的教职员’？”