要闻

控方:无法驳总执行长是“信使” “显示纳吉掌控董事局”

【SRC上诉案】

(布城15日讯)前首相拿督斯里纳吉在SRC国际失信案的首席控方代表拿督V.西达峇兰在上诉庭指出,SRC国际公司的总执行长聂菲沙是纳吉的“信使”,显示纳吉直接掌控了公司董事局。

他指纳吉无法驳斥聂菲沙是他的“信使”的说法,因此充分显示纳吉掌控SRC。

他今日也在上诉庭念出SRC案在高庭审讯时,他在盘问纳吉时的法庭记录。

纳吉的首席代表律师丹斯里沙菲依陈词强调,其当事人没有掌控SRC董事局,也没有行使“聘雇和开除”大权。

西达峇兰坚持纳吉掌握公司大权,他指出,聂菲沙因在管理公司时,出现财务诚信的疑问,而遭到革除。

“不过纳吉特意留任他(聂菲沙),作为SRC的签字人及董事。

“纳吉的举动,是为了让聂菲沙继续留在关键的财务职位,以协助纳吉把SRC国际的基金转入其在银行的私人户头。

“如果聂菲沙于2014年8月遭革除总执行长和签字人,那么纳吉面对的指控,就不可能在2014年12月及2015年2月时犯下。”

上诉庭将在下周一(19日)继续开庭。

反应

 

要闻

纳吉特赦令附录是否存在 魏家祥促安华正面回应

(吉隆坡14日讯)有关前首相拿督斯里纳吉特赦令附录是否真的存在一事,马华总会长拿督斯里魏家祥博士要求首相拿督斯里安华正面回应,向民众解释清楚,而不是继续顾左右而言他。

他表示,人民已厌倦政府的花言巧语和缄默,如今只想知道一个肯定的答案。

他也批评安华以可能妨碍司法为由拒绝回答的做法,令民众无法判断,政府是否有遵守前国家元首的谕令。

魏家祥今天在社交媒体上传一段影片,向政府和安华喊话:“有就说有,没有就说没有。

“这问题在3月7日提出,已经240多天了,如今才抛出可能构成藐视法庭的问题。”

他强调,他尊重前国家元首的最终决定权,追问特赦令附录一事并非是要挑战国家元首和法庭的地位,也不是要妨碍司法,反而是那些违反和藏匿元首谕令者,才是滥用元首和法庭名义的人。

“为什么说他们滥用法庭(名义)?因为他们只要回答有或没有特赦令附录,法庭就无需审讯了。”

魏家祥也表示,若不存在特赦令,政府就应该提控和对付那些造谣者。

另外,他指出,禁止在法庭外讨论案件的规则不适用于我国,因为大马的司法体系已经废除陪审团制,法院判决完全是由专业法官作出,不会轻易受到外界舆论的影响。

魏家祥举例,纳吉的SRC贪腐案件诉讼期间也在法庭外引起热烈讨论。

2022年8月23日,纳吉因在SRC国际公司挪用资金案中被判滥权、刑事失信和洗黑钱罪名成立,遭判处12年监禁并被罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。

今年2月,特赦局宣布将他的刑期减半,预计纳吉将于2028年8月23日获释,罚款则减至5000万令吉;如果他未能缴清罚款,则刑期将延长一年至2029年8月23日。

然而,有消息指出,前任国家元首苏丹阿都拉曾经发布一份附录,谕令允许纳吉在剩余的刑期间居家服刑。

纳吉已经针对此事申请司法审查,要求政府确认并执行这项谕令。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产