要闻

敦马:我非kacang putih小贩 “扎希印裔论毁名誉”

【敦马起诉扎希诽谤案】

(吉隆坡29日讯)前首相敦马哈迪医生表示,如果他只是一个在路边售卖鹰嘴豆(kacang putih)的小贩,那么他就不会因为副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士发出“印裔论”,而起诉对方诽谤。

他说,他决定起诉阿末扎希,全因后者作为政党领袖,所说的话会被民众认真看待,此举已对其名誉产生影响。

“如果我只是路边卖鹰嘴豆的小贩,没人会在意,但他的言论损害了我作为前首相和政治领导人的声望和名誉。”

“言论针对我非小贩”

马哈迪起诉阿末扎希诽谤案今日续审,他接受阿末扎希代表律师莫哈末沙鲁的盘问时说:“这些诽谤性言论是针对我的,而不是针对路边的鹰嘴豆小贩。”

他表示,他之所以对阿末扎希提起诽谤诉讼,是因为后者发表的言论是谎言,并暗示他不是马来人。

“阿末扎希作为副首相,他发表的言论却让人误以为我是一名皈依回教的印裔回教徒。”

庭上,马哈迪也否认了沙鲁的说法,即他之所以决定在2022年7月诉讼阿末扎希,全因阿末扎希拒绝按照其要求作出道歉和支付5000万令吉的赔偿。

他说,其代表律师提出5000万令吉的赔偿,是因为阿末扎希的言论已“毁掉”了其声誉。

良好声誉非常昂贵

“良好的声誉是非常昂贵的。我希望阿末扎希能就此事道歉,但他没有回应,我只好提出诉讼。”

沙鲁随即表示:“回复你的索赔信时,答辩人(扎希德)已表示,他并没有诽谤你,只是解释你的祖先背景。”

对此,马哈迪回应道:“这是他自己认为的,但在我看来却不一样。”

高庭承审法官颜德昌(译音)择定明日(29日)继续进行审讯。

马哈迪在2022年7月20日入禀高庭,起诉阿末扎希于2017年7月30日在巫统格拉那再也区部代表大会上,指控其身分证名字含“Kutty”印裔名字字眼,对他是一种贬义,以及他并非马来人或回教徒的说法已构成诽谤,并将阿末扎希列为唯一的答辩人。

他提到,阿末扎希的诽谤言论包括指控他的原名为Mahathir anak lelaki Iskandar Kutty,并非马来人或回教徒,却在任相期间使用马来人身分牟取政治私利,有贬低印裔回教徒之嫌。

然而,阿末扎希在提呈的抗辩书,否认本身当日发表的言论具恶意及贬低原告在大众眼中的声誉,并声称该名字源自一张旧身分证复印件。

 

视频推荐 :

反应

 

要闻

阿末扎希促各部门加强合作 提升旅游业为国家策略议程

(吉隆坡25日讯)所有部门和旅游相关机构受促加强合作,特别是与作为旅游业牵头机构的旅游、艺术和文化部加强合作,将旅游业提升为国家策略议程。

副首相拿督斯里阿末扎希博士今日主持旅游和文化内阁特选委员会后,发文告这么说。

他也强调了旅游业作为国家发展关键驱动力的重要性。

“我相信各部门和机构之间的密切合作至关重要,以为旅游业的快速和具竞争力的增长,创造有利的生态系统。”

“这也将使任何新出现的问题能得到及时解决,同时避免管辖权、监管和执法方面的混乱,特别是确保 2026 年马来西亚旅游年活动取得成功。”

扎希指出,旅游部和交通部讨论了与旅游巴士运营相关的问题,包括涉及外国人的道路事故解决措施。

“其中的讨论包括协调沟通计划和建立标准操作程序(SOP),以确保对此类事件做出迅速和有效的反应。

“政府已交由交通部通过陆路公共交通机构(APAD),根据4个关键标准规范旅游车辆的执照发放。

“这些措施包括有效的旅游营运和旅行社 (TOBTAB) 执照、安装全球定位系统 (GPS)、遵守 15 年最高车龄限制,以及营运商必须遵守行业行为守则 (ICOP) 。这些要求旨在确保合法营运,同时保障乘客安全。”

扎希表示,新的指导方针将提呈至内阁会议,以建立一个监管短期出租住宿(STRA)活动的综合框架。

“这些准则确保遵守现行法律、简化许可流程,并解决噪音、停车位短缺、废物处理和滥用共用设施等社区问题。

“STRA 提供经济实惠的住宿选择,预计可推动旅游业增长,相关估计为到 2026 年,游客人数将达到 3560 万人次。营运商将需要向地方当局注册,以获得营运执照,”

此外,扎希表示,正在制定旅居车公园的规划指南,以通过策略规划和综合监管,推动国内的旅游业。

他说,该指南将概述全面的规划框架,包括场地要求、营运管理和开发批准,并在云冰和雪邦确定了潜在的试验地点。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产