要闻

李家全促政府 重新考虑入境禁令

(槟城6日讯)槟城投资机构董事拿督斯里李家全促请政府,重新考虑对录得超过15万冠病病例的国家公民,实施入境禁令的决定。

他在文告中说,政府需要解释,为什么选择15万这个数字。以15万冠病病例来定义一个国家等于高风险国家,是有依照哪些科学依据吗?在确定一个国家为高风险国家时,是否没有其他因素要考虑?

“比如,15万人是印度人口的 0.01%,也相当于沙地阿拉伯人口的0.43%。若排除其他可能性,这是否代表印度和沙地阿拉伯的冠病进口病例的可能性,是相同或至少接近?

其次,众所周知,人口密度和运输连通性是加剧冠病传播的因素。我国仅仅以参考冠病的病例记录来决定入境禁令是不可思议的。

再说,仅通过监视冠病的病例记录,受限制国家/地区的名单就只会越来越长。在任何国家,所记录的冠病病例只能是直线上升趋势,最好的情况也是由于日复一日的新病例为零,才会让病例数据停滞。”

李家全质问,作为开放的经济和出口导向的国家,我国把自己与其他国家隔绝,是否合理?

“当然,我不是建议政府全面开放边境,但是,商务旅客、马来西亚公民的配偶和子女,以及已经报名参加课程的海外学生,不应被禁止进入马来西亚。”

他认为,接受新常态并不仅限于进行社交距离和戴口罩。它意味着在遵守已制定的标准作业程序之后,我们的生活和经济必须恢复正常。我国无法承担执行非科学政策所带来的生活和经济的严重破坏。

他说,禁令还将否定首相宣布的短期经济复苏计划(PENJANA)激励措施,以吸引外国直接投资。对于一家公司来说,无法进行实地考察,就不可能将数亿美元投入一个国家。

“以槟城为例,槟州在2019年和2020年第一季度分别吸引了150 亿令吉和68亿令吉的外国直接投资,而这些投资将为我国创造约2万个工作机会。这些外国直接投资项目价值中约有 70%来自美国和英国总部的公司,这些国家现在是受限制的国家。由于公司高层的出行受限制,项目实施将被延迟或有被放弃的风险,这将大大减少潜在的新工作机会,无法为当地经济带来效益。”

他说,必须意识到,我们的国内外投资者拥有高技术生产线,而这些技术生产线需要外国专家来安装设备,转让技术知识并培训马来西亚当地团队。这项突然的禁令使所有可能的进展与生产量停止,推迟新的商业鉴定和新产品转移到马来西亚工厂。

“冠病在今年年初让我们措手不及,而在冠病大流行六个月后,我们获得了宝贵的经验教训,以科学的标准操作程序来遏制马来西亚的疫情。不要因为这项入境禁令而让我们迄今辛苦取得的收获被浪费了!”

反应

 

北马

曹观友:免被指利益冲突 李家全辞槟州公职

(槟城30日讯)槟州首席部长曹观友就拿督斯里李家全辞去槟州首长特别投资顾问、槟州发展机构及投资槟城董事职一事,指后者是因被多家公司委任为非独立董事,为避免出现利益冲突,而早在去年就有意辞职。

他说,这几家公司包括Federal Oats Mill有限公司、Aemulus Holdings公司、L&P Global公司和Nation Gate Holdings公司。

曹观友今日在州议会进行总结环节时,回答反对党领袖兼双溪赖州议员莫哈末弗兹,提问有关李家全为何在外资不断涌入下,却突然请辞时,这么表示。

他说,李家全觉得不继续担任相关职务会更好,而当时他给予劝告,以推迟李家全辞职的请求直至州选后,因此,李家全在州选后,才正式提出辞呈,而他则在今年9月底接受其辞职。

无论如何,曹观友也感谢李家全多年来对槟州发展的贡献,尤其是在投资方面。

峇都加湾第二工业园(BKIP)卖地风波于10月初爆发后,曹观友于10月9日发文告证实李家全的“祼辞”,并说明李家全在选举前已表明,愿放弃担任所有职位,包括投资槟城机构、槟州发展机构及升旗山机构的董事会成员,以花更多时间在私人事务上。

较后,李家全与槟州前第二副首长拉马沙米发表联合声明,指曹观友日前针对UMECH Construction有限公司发表的文告具误导性及不公平,有损两人的专业声誉。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产