澄清没推介“必买股票” 吴添泉指遭假账号冒名
吴添泉指本身并不知道“Jostin-2”是谁或属于那个单位，也没有受到任何照会。（华总提供）
（吉隆坡28日讯）华总总会长丹斯里吴添泉今天慎重声明，本身从未在任何社交媒体或脸书，以任何方式谈论股市或股票交易，尤其是向群众推介“必买股票”。
吴添泉对最近脸书出现相信是通过假账号发布，以其全身照片和简介为介面，并以“吴添泉：资源共享创商机”为题，公开向群众推介买股的冒名造假行径，深表关注，并警告有关方面即刻停止有关作法，同时保留采取一切法律对付行动的权力。
他呼吁相关执法单位采取行动遏止类似的不良风气和犯罪案件。
吴添泉也通过文告呼吁群众或股友们不要上当，并希望可以结合大家的行动向脸书管理当局举报告发。
同时也是沙巴中华大会堂总会长的他强调，本身并不活跃予脸书，也从未针对经济、股市或股票课题发贴。
他说，根据一个在几天前以“Jostin-2”为名的账号在脸书发布的上述事件中，副题是：“2024年必买的三只股票”，而小题则是：“丹斯里吴添泉专栏，2024年第三季度翻身股
“此外，它同时也列出简介称：‘出生贫困家庭的丹斯里吴添泉，凭着自身努力考上大马皇家警察训练学院，毕业后担任见习警长，之后一路不断晋升至助理警监。虽已身居高位，但想要为家人带来美好生活的念头，让他决定投身商界。究竟创业需具备什么条件？且听丹斯里吴添泉的亲历分享，自己是如何在商界创出一片天。’
吴添泉指有关方面引述他过去的一小段奋斗过程，并别有居心的注入不实和不法的偷龙转凤及扭曲内容，是让人不齿的。
他声明，本身绝对不会作出类似的行径，也没有公开作出任何投资，尤其是投票的推介。
“至于专栏，过去两年来，我只是应邀而在《南洋商报》的“在商言商”版定期撰写专栏而已，这是报章的公开专栏，大家都可以看到。”
他声称，本身并不知道“Jostin-2”是谁或是那个单位，也没有受到任何照会，更何况有关造假的内容，将让一些不明就理或不清楚者感到混淆或带来不必要的不便或甚至是损失，因此希望公众谨慎。
他相信，这又是一个利用脸书设立假账号来诈骗的不法行径，有关当局应关注及采取必要行动。
黄保俊:挺吴添泉连任 丹华堂支持华总开特大
（哥打峇鲁26日讯）吉兰丹中华大会堂今天表明全力支持华总中常委会议通过的议决案，支持总会长吴添泉免选连任。
吉兰丹中华大会堂就华总特大相关争议，通过文告发表两大声明时这么表态。
丹华堂会长兼华总副总会长拿督黄保俊表示，丹华堂认同4月19日中委会以临时动议形式通过 “支持总会长免选连任” 的决议，主要基于以下两大理由。
1：坚实的章程依据与现实必要性
从章程依据来看，华总章程第16.2条明确指出，本会任何事务，在章程范围未有明文规定者，中央委员会有权处理之。黄保俊强调，这为中委会此次决议提供了重要的章程支撑。
它说，就必要性而言，总会长吴添泉的任期因疫情3年严重受限。华总大厦入伙纸审批、博物馆基金会筹建等关键项目亟需领导层的连续性推进。临时动议旨在避免因领导更迭导致华社利益受损，这完全符合章程“服务华社福祉”的根本宗旨。
丹华堂支持决议的前提是，特大表决须严格遵循章程，最终结果应由13州代表共同决定，而非中委会单方面强加。
2：民主协商基础不容置疑
黄保俊指出，丹华堂在4月19日中委会上支持该决议，是因为现场各州代表进行了充分讨论并达成共识，且无任何与会代表提出程序异议。若部分州属会员事后质疑程序合法性，应依据规定在特大中申诉，而非通过公开声明动摇华总内部互信。
同时，丹华堂坚决反对将本次决议曲解为“架空章程第19.1条”。章程第19.1条规定“任期原则上不超过两届”，但未禁止会员代表大会基于特殊事由（如不可抗力）通过民主程序作出例外安排。本次决议属于“个案豁免”，并非永久性突破任期限制。
为此，丹华堂呼吁各州属：以特大为平台，就总会长连任议题进行理性辩论与表决，而非提前预设立场、制造对立；若特大通过决议，各方应秉持民主精神接受结果；若未通过，则应即刻启动选举程序，确保华总领导权平稳过渡。”
相关新闻
