要闻

砂学校太阳能板弊案 里扎认赛迪莱恩赞助部分朝圣开销

(吉隆坡14 日讯)前首相夫人拿汀斯里罗丝玛的特别官员拿督里扎曼梳承认,Jepak控股私人有限公司董事经理赛迪和赛迪生意伙伴莱恩,曾赞助他去朝圣的一部分行程开销。

罗丝玛被控在由Jepak公司建议落实的砂州内陆369所学校安装太阳能板计划及发电机柴油供应和维修工程(简称太阳能混合能源系统计划)中,索贿及收贿的案件,今日续审,里扎曼梳是第21名控方证人。

里扎曼梳今日接受辩方代表律师佳吉星盘问时,承认上述。

“用贿款朝圣不羞耻”

接着,佳吉星盘问里扎用他人赞助的贿款前往圣地是否会感到羞耻,里扎回应:“不”,这似乎引起佳吉星不满,并说:“不羞耻!好吧。”

8月4日,莱恩出庭供证时说,里扎曼梳曾因要和家人共赴朝圣而向他施压,要求他转告赛迪,希望得到赛迪赞助。

佳吉星今日盘问里扎,他是否曾搭乘商务舱和家人共赴朝圣,里扎回应:“其实我是搭乘头等舱,不过……”

里扎曼梳欲加以解释时,被佳吉星打断,但主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司见状后发言,指若证人想要回答,辩方应让证人回答。 

然而,法官莫哈末再尼说,控方可在针对辩方盘问内容做复问时,让证人解释。 

里扎随后指出,那是包机的头等舱,并在佳吉星主张他运用索取得来的贿款前往朝圣时,答说:“那是政治献金”。

佳吉星主张,若有关款项是政治献金,里扎就不会于2018年11月被控上庭,面对4项控状,但这说法未获里扎同意。

书面证词没提收150万

里扎曼梳承认,除了他于2016年12月的某天晚上,从赛迪处收取的50万令吉款项,他也曾收取后者提供的近100万令吉款项,并证实自己没有在其书面证词内,提及此事。 

上周三(9日),里扎出庭念出其书面证词时说,他曾向赛迪索取总值2500万令吉款项,即每年支付500万令吉款项,为期5年,而上述50万令吉款项,是赛迪向他提供首年付款的部分资金。 

里扎在接受佳吉星盘问时证实他曾告知反贪会官员,赛迪和莱恩于2016年12月的某天晚上,到其住家把上述50万令吉款项交给他后,他把这笔款项收在住家内的铁柜。

承认拥多款名贵车

里扎也承认,他曾为此案的第9名控方证人,即商人拿督阿末法力,向赛迪和莱恩索取10万令吉款项,惟其书面证词同样没提及此事,而他也没把此事告知反贪会官员。 

同时,里扎也说,他在担任N48级的合约公务员时,月薪为大约7000令吉。 

他承认曾拥有丰田Vellfire休旅车、奥迪轿车、宝马轿车、马赛地轿车以及价值1万6000令吉的一架公路脚车。

“政治献金”说词

否认辱法官智慧

里扎曼梳说,他在书面证词中说明赛迪和莱恩于2016年12月到他家,把50万令吉款项交给他时,并无提及该笔款项是属“政治献金”,但他否认如今将之称为“政治献金”的供词,是一项侮辱法官智慧的谎言。

佳吉星主张,里扎曼梳在其书面证词内,提及他要求赛迪献议为他提供总值2500万令吉款项时,未提及“政治献金”一词,因此,他如今把有关款项称为政治献金,完全是谎言。里扎则不同意这个主张。

另外,里扎同意,罗丝玛于2016年1月或2月某日会见赛迪和莱恩,是由他负责安排的会面,以确保罗丝玛参与其中,惟罗丝玛在该会面中未曾为自己索钱,她当时也从未直接向赛迪索钱。

里扎也同意,他曾在上述会面前告知罗丝玛,说明Jepak公司有意通过她向纳吉提供政治献金,以答谢纳吉在该公司向教育部建议落实太阳能混合能源系统计划的信中写下注解,并确保国阵赢得来届大选。

他证实,由于莱恩说明他和赛迪不想打扰纳吉,因此才想通过罗丝玛提供该政治献金,因此他在其书面证词第45段说明这两人向罗丝玛提供大笔政治献金,出现用错字的情况。

没与控方达协议获撤控

里扎曼梳坚称,虽然他曾因向赛迪索取2500万令吉款项及收取50万令吉现金,而于2018年11月控上法庭,并在2020年1月8日获控方撤控,但他否认和控方达成协议,以转当指证罗丝玛的控方证人为条件,换取控方撤销他面对的4项控状。

他认为自己向赛迪索取和收取的上述款项为政治献金,惟他也同意,在他因上述行为而被控的第2及第4项控状内,皆无提及“政治献金”一词。

 

反应

 

要闻

指遭恶意起诉 罗丝玛庭上痛哭

(吉隆坡6日讯)前首相拿督斯里纳吉夫人拿汀斯里罗丝玛今天在高庭证人栏里自辩时,未知是否是一时感触,眼泪直流,崩溃痛哭。

她在自辩接近尾声时重申,她面对的贪污指控是对她的恶意和选择性起诉。

69岁的罗丝玛身穿绿松石色的马来装,并配上同色系的披肩。她在自辩时也促控方应对付第5名控方证人(教育部前部长拿督斯里马哈基尔卡立)、第6名控方证人(教育部前秘书长和前总审计司丹斯里玛蒂娜),以及第12名控方证人(接任玛蒂娜,担任秘书长职的拿督斯里阿烈斯阿末)。

她指出,Jepak控股私人有限公司董事总经理赛迪,以及她的前助理拿督里扎曼梳也应该就他们扮演的角色和所犯罪行被对付。然而,控方却更愿意传唤他们作为证人,而不是起诉他们。

“这样他们就可以把矛头指向我,(我是)一个在政府中没有职位,没有权力批准任何政府项目的人。这样做是为了掩盖他们的错误,避开他们的错误被人公开。

“这对我和我的家人来说是‘残酷的 ’。这是对我的恶意和选择性起诉。”

她说完这一番话后,相信控制不住情绪,在证人栏上崩溃痛哭。

“我很抱歉,法官。”

无论如何,法官赛尼在她停止作证及道歉时表示没有关系,并允许她休息片刻擦干眼泪,恢复冷静后再继续供证。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产