（吉隆坡21日讯）前首相拿督斯里纳吉强调，他绝对不是“SRC国际公司之父”。

他说，成立SRC并非其意愿，他也不是提出成立SRC的人。

“请不要把我称为SRC之父。”

SRC公司向纳吉和SRC前总执行长聂法依沙提出的民事诉讼今日续审，身为答辩方证人的纳吉今日供证时说，作为在宪法下宣誓就职的首相，他在任期间绝不会做出任何有损SRC国际公司或国家利益的事情。

在被财长机构全权拥有之前，SRC是一个马来西亚发展公司（1MDB）的子公司。SRC的代表律师此前在陈词时提及，纳吉通过操纵SRC，从公务员退休基金局获得高达40亿令吉贷款。

纳吉在接受SRC前非执行董事拿督苏博雅欣的代表律师拿督古迪雅欣的盘问时，同意后者所指，即SRC从一开始就背负巨债，因为从公务员退积金局贷款。

古迪雅欣询问纳吉，是否曾问过SRC董事，SRC是否需要贷款及需要多少数额？

纳吉表示，他当时是指望聂法依沙会和董事局就SRC申请贷款以及投资事项展开讨论。

他供称，在SRC的事务上，他是相信SRC管理层（聂法依沙）的，因为他本身无法对公司进行微观管理。

古迪雅欣于是纠正纳吉：“你（纳吉）当然不能对SRC进行微观管理，我说的并非你是否指望管理层或董事局，而是你是否曾询问董事会有关SRC申请贷款一事。

“你（纳吉）是否知道SRC如何使用贷款，如何用在有利于SRC的事情上？”

纳吉回应道，他本身是指望董事局和管理层履行职责。

“我的意思是，我必须信任别人，（否则）政府要如何运作？”

古迪雅欣指出，纳吉在此诉讼中，并没具体说明董事局做了什么事导致SRC蒙受损失。

纳吉供称，在技术层面上，董事局遵循了SRC的战略方向，但在“如何”实现方向方面，则违背了公司的最佳利益。

“当董事局实现某些国家目标时，他们仍然必须遵守法律和公司章程。”

SRC前董事丹斯里依斯密此前供称，SRC获得公务员退休基金局两笔贷款后，并未完成任何投资。

对此，纳吉今日进一步供称，董事们若不同意SRC的方向或运作方式，可以选择离职，无需完全跟随公司的决定。

“董事们也可与我进行会议，进一步讨论以及做出决策。”

在这项民事诉讼中，SRC国际公司指纳吉为自己谋取至少1亿2000万美元的财富，并在此过程中给SRC国际公司乃至人民造成至少11亿8000万美元的损害和损失，且损失正在持续累积。