俗话说，治乱世用重典。那么，治霸凌用重典，有效吗？政府在国会提呈2024年刑事法典修正法案，來应对任何形式霸凌行为，包括网络霸凌。

这次修正案有两个重点。第一个是加重霸凌的刑罚，即坐牢最高1年或罚款或两者兼施；如果导致受害人试图自杀或自杀，加害者的刑罚可达坐牢最高10年或罚款或两者兼施。

加重刑罚多少能遏止

加重刑罚，多少能遏止霸凌恶行，但不是全部。

电影或电视剧中，有着不少校园霸凌、职场霸凌和网络霸凌的片段。別以为这只是剧情，现实中的霸凌也是如此，甚至更严重。

为什么影视中霸凌別人的校霸或者霸总，能一脸恃无恐？因为，他们有特权。

这些特权都跟他们本身或家族，拥有的身分地位财富权力有关。

所以，他们不担心霸凌別人会有什么后果，也不怕受害者报警或控诉。

因为他们知道，背后的势力都能替自己摆平；就算报案也能吃案，就算诉讼也能无罪。

所以，修法加重霸凌的惩罚，只是第一步，让霸凌的代价变大，让施暴者需掂量掂量。

但是，如果司法和检控不加力，甚至不公道，施暴者依然有特权能逍遙法外……

修法，也只是修了个寂寞。第二个是新增条文，立意虽好可有个Bug。

法案新增的第507E条文，规定任何人通过任何方式发布、传播或公开他人身分信息，意图引起对方困扰、痛苦、恐惧或焦虑的行为均属犯罪。

这段法律字眼挺拗口，说白了就是人肉搜索。

人肉搜索已经成为网络世界一大杀器，一旦遭到肉搜爆出个资，随即而來各种骚扰和威胁甚至是网络公审，都会把人逼得线上线下无处可逃。

新增条文或存在Bug

这新增条文虽然是要减少和遏止人肉搜索带來的问题，但可能存在个Bug。

假设，有权有势的A恶意霸凌B。虽然B报案了但案子被A利用特权压下，刚好C拍到过程就把录影/照片放上网，引起关注。

最终在舆论压力下，警方调查A的霸凌行为；但是A反过來指责C发布传播公开他的身分信息，引起他困扰、痛苦、恐惧或焦虑……

结果C也遭扣留调查。当然，这纯粹只是假设，现实未必真会发生。

就像电影《第廿条》的经典台词说的：法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。用重典治霸凌，也该是如此。