（布城8日讯）联邦法院在一项多数票的判决中指出，普通法关于证人的豁免权适用于马来西亚，证人不会因为在司法程序中的供词受对付。

联邦法院法官拿督查芭丽雅说，这方面的保护是绝对的，涵盖诚实不诚实的诉讼当事人。

她说，在我国，普通法的恶意起诉不能源自民事诉讼，否则这会开启诉讼的闸门，消耗宝贵的时间和资源。

“法庭不能接受以供假证作为可起诉的侵权行为，因为这违反了证人豁免规则。”

联邦法院法官拿督哈妮芭和查芭丽雅的观点一致。

联邦法院在多数票判决中批准商人卡马等5人的上诉，这批商人遭另一名商人王友德（译音）起诉。

联邦法院谕令王友德支付总共45万令吉堂费给5名上诉人，并指王友德的提出的第二场官司是在滥用程序。

持异议的法官拿督洛查丽雅认为上诉庭的一致判决正确，应维持上诉庭的有关判决。

联邦法院在周五对王友德对卡马和4名上诉人的提出的第二项诉讼做出上述判决。这批上诉人是第一宗官司的证人。

王友德在第一宗官司中起诉卡马，索赔800万令吉，之后，卡马在联邦法院上诉失败，需赔偿1360万令吉。

随后，王友德获得宣判后，再次兴讼起诉卡马等5人，指他们作假证等。

卡马等人成功在高庭申请撤销王友德的诉讼，不过之后上诉庭推翻高庭的判决，并由上诉庭谕令由高庭全面听审案件。

高庭宣判王友德败诉后，起诉人在上诉庭上诉得直，进而是卡马等人到联邦法院寻求推翻上诉庭的判决。