报道：潘丽婷   摄影：黄亮晖

（吉隆坡27日讯）挂牌公司地段被人贱价兜售！

高峰控股（BPURI，5932，主板建筑股）子公司KLSB位于彭亨州文冬著名山寨谷附近，占地1600英亩发展地段下的GRN879地契编号地段，遭人谎称为政府农业地，以每英亩1万令吉出售，随着高峰控股揭发此事，已报警处理。

高峰控股总营运长李东良今天召开记者会时说，公司是于本月15日，在面簿看到一名女经纪兜售农业政府地，但却发现相关地段像是公司的地段，于是马上到文冬警区报案。

派2同事佯装买地

“为查证此事，翌日公司也派了2名同事，约见有关女经纪要求实地视察，对方安排星期日到一名自称为‘Steven Goh’的男子，位于文冬的公司，聆听他汇报有关土地事宜。”

他说，同事在现场虽有要求该名男子提供名片，惟对方表示没有，反而出示身分证，之后也安排两名助理带同事去看地。

他说，该名男子声称已从政府手上把有关地段转名到其公司名下，并划分为每5英亩一地段，只要买家预付1万令吉，即可于同日在土地局办妥转名手续，然后支付剩余的4万令吉。

他说，对方也出示专业地段绘图，并指本身的办公室是律师楼。

在场者包括该公司兼吉隆坡中华大会堂法律顾问拿督黄明山，以及该华堂会员福利及公共服务局主任薛富丰。

李东良：公众勿上当

李东良强调，公司拥有的这1600英亩地段早期开发了850英亩，剩余的近日正通过土地局进行切割手续，以分成6个主要地契，没想到有人谎称为政府地及兜售。

他说，公司早期发展是以每英亩3万令吉出售相关地段，加上地点距离吉隆坡仅1小时车程，对方以1万令吉出售是相当便宜的，而且透过该名女经纪得知，已有不少人前往查看地段。

他说，根据观察绘图，对方已将土地划分成约70至80段，有4个地段还标明已有买主。

他说，实际上相关地段属永久地契且全属私人拥有，并非政府地，而且KLSB没有和该名男子的公司有任何商业合作关系，也不曾委任任何行销代理或机构促销相关地段，提醒民众勿上当。

土地局证实地段仍属高峰

李东良声称，KLSB所有销售都通过本身销售团队或官方指定处理；近日前往土地局处理地契事宜时也查证了地段仍该公司拥有，继早前在文冬警区报案后，基于公司所在地是雪州士拉央，案件已转交鹅麦警区展开调查。

他表示，公司接下来会采取行动，加强宣示对有关地段的拥有权。

黄明山：购地应先查询土地局

也是隆华堂法律顾问的黄明山则表示，警方正援引刑事法典420条文展开调查，并提醒民众若有意购买土地，应该先向土地局查询土地状况，接下来向律师和发展商查询相关资料。

“我手上就曾处理过两宗土地欺诈案，一宗在阿兰达迈，另一宗在彭亨，交易过程有相关文件、收据及有律师代办，但仍被揭发为骗局。”

他也提醒有意购买政府地段者，勿相信支付所谓的台底钱就能稳当购得相关地段，这是违法的行为。

被误导者速联络隆华堂

薛富丰希望被误导的产业经纪或买主和隆华堂联络，以便收集更多资料呈给警方。

他说，据他们追查该名男子向大马公司委员会注册的资料，发现对方曾于2016年主导一个以“零重力太空城”的金字塔传销骗局。

他相信，负责招揽的产业经纪或许对土地拥有权不知情，也有买主因数额不大没有去揭发，无论如何，希望曾因相关土地交易而收过佣金者，主动现身提供线索。

“过程涉及诈骗，买主也可寻求隆华堂帮助报案，或直接联络我016-694 4444。”

Steven Goh喊冤
“我是买地者非卖地”

高峰控股子公司地段被人兜售事件中提到的Steven Goh喊冤，澄清本身是购买土地方，并非卖土地者，从头到尾也不曾卖过土地给其他人，并表示若是欺诈案，则他本身也是受害人。 

他接受《南洋商报》记者电访时说，本身是关丹人，住在吉隆坡，在马六甲从事种植业，早前他到关丹大伯爷庙时碰到一名乩童，对方问他是否有意买地，指有关地段价格便宜及介绍文冬的律师给他认识，而他之后也因地价便宜，在9月份时买了4幅地段。 

他说，基于一张身分证只限购一幅地段，于是他用了家人的名字，在山寨谷附近买了4段靠近大路的土地。 

交易过程有证有据

“律师之后也向我介绍另4个地段，包括坐落在文冬、云顶山脚等，我前后共花了约10多万令吉买了8个地段，买卖过程全权由一名律师处理，整个交易过程也都有收据及交易往来证明，包括土地局收据、主地契等等，惟一些地段的交易需时完成。 

“该名律师最近也再询问我是否有意以2万5000令吉，购买另一段50英亩的土地，但我没这么多钱再买其他地段了。” 

针对女经纪引见高峰两名同事和他会面的问题，他指本身并不认识该名女经纪，只知道对方是一名男经纪的伙伴，并强调本身在文冬完全没有公司，他出现的店铺并非本身的公司而是律师楼。

“其实是该名男经纪觉得相关地段有利可图，问我可否帮忙招人买地，好让他能赚取佣金，并要求我帮忙解说和指路，因为我已购买了地段比较有说服力，所以我才会到地段现场指本身所购买的地段，但我买的是平地，并非经纪向其他买家所指的高山地段。” 

他说，经纪因不熟路，指错他人的地段而让人产生误会，结果在他询问后，也发信向他道歉。 

Steven Goh接受本报电访后，也多次回拨记者重复一些谈话内容，并表示咨询律师后得知，他购买的地段，的确在其名下。 

女经纪承认提供错误指标
有看地但没完成交易

不愿具名的女经纪承认，确有致函Steven Goh道歉，惟她强调，虽有带顾客看地，但不曾完成任何相关地段的交易，也不清楚其他经纪是否有完成交易。 

她说，事件是他们出错，有关农业地买卖事宜之前他们曾经向买家提供错误的指标，但之后有向这些买家表示会再次确认然后纠正.

较早时，她接受《南洋商报》记者电话访问时针对她被指引见高峰控股两名同事会见自称“Steven Goh”的男子时说，本身因事忙，已很久没有接触该处的土地买卖事宜，反之是是通过另一名产业经纪代为出售文冬的地段。 

“我们作为中介的，一般是受业主委托转售地段或产业，鲜少查看地契文件。” 

她也认为，地主既已接触过对方，相信已有对方联络号码。

无论如何，较早时媒体在记者会要求李东良提供该名男子的联络寻求回应时，李东良表示一切是通过女经纪引见，他们并无对方的联络。

视频推荐：