要闻

赔偿额从1000万降至10万 上诉庭维持祖莱达违约裁决

(布城11日讯)上诉庭谕令,在4年前跳槽而被提告违约的人民公正党前副主席拿督祖莱达所需支付的赔偿金,从1000万令吉减至10万令吉。

尽管如此,以拿督史美珍、拿督阿兹曼及拿督阿末卡马组成的上诉庭三司,一致决定维持高庭宣判祖莱达违约的裁决。

史美珍在宣读判词时说,吉隆坡高庭谕令上诉者支付的1000万令吉赔偿金,并不合理。

法官拿督阿达在去年6月23日基于祖莱达和公正党所订立的保证书(bond),是属于有效及具约束力的合约,而宣判谕令祖莱达需支付1000万令吉赔偿金,以及5万令吉堂费。

公正党总秘书拿督斯里赛弗丁是在2020年9月28日兴讼,向违约的祖莱达索赔1000万令吉。

公正党在诉状中说,祖莱达已根据既定的条款和条件签署1000万令吉的保证书。

根据该保证书的条款,公正党候选人以该党旗帜上阵中选后,若退党或加入其他阵营,或成为独立议员,最迟须在7天内赔偿该党1000万令吉。

公正党指出,祖莱达于2020年2月24日与10名公正党国会议员发表联合声明宣布退党,但却没辞去安邦国会议员一职,并加入新阵营国民联盟。

祖莱达在其抗辩书中声称,她被迫与公正党签署保证书,以成为该党在2018年第14届大选的候选人。

反应

 

言论

政治盟友间应否挖角?/黄春鑵

近日,雪州巫统的内部消息人士爆出了一个惊天大消息,那就是国阵巫统的现任最高理事兼投资、贸易及工业部长东姑扎夫鲁,将会跳槽至首相拿督斯里安华所属的希盟公正党。虽然公正党总秘书博芝雅随后否认了此消息,但也引起不少人的猜测。

巫统主席拿督斯里阿末扎希博士随后虽然也否认了扎夫鲁跳槽的事情,但也提出勿随意挖角盟友,以免引发分裂的言论。但安华却表示扎夫鲁的入党已经有了初步的讨论,让外界猜测纷纷。

这产生了一个问题,政治盟友之间的互相挖角,是否可以为人们所接受?

带走势力和政治资本

首先,“挖角”是一个势必会引起部分人不愉快的举动。因为在政治上,被挖角的人物,通常都是具有一定声望和政治资本的强势领袖。一旦遭到挖角,势必会把他的势力和政治资本,转移到跳槽的新政党。若这位领袖是党内高层,那么他带走的政治势力一点也不会少,肯定会对原先的政党带来不小的打击。

比方说扎夫鲁,他贵为巫统的最高理事之一,在党内获得的支持一点也不低。若他选择跳槽至公正党,势必会把不少他的派系支持者转移到公正党一方。这是巫统绝对不想看到的局面,毕竟他们正处于重建期,一旦出现类似的跳槽,势必会影响到重建的进度。

盟友产生信任危机

此外,若盟友之间互相挖角,也可能会产生信任危机,进而导致政治盟友之间的猜忌,让双方无法紧密地合作。打个比方,现在的团结政府,若出现希盟和国阵之间互相挖角的情况,肯定会影响双方党员之间的信任,引发更多对立和政治危机。

况且,在野的国盟一直都没有放弃拉拢国阵组织新政府的想法。这将会给予他们更多可趁之机来挑拨国阵和希盟之间的关系,引发分裂,以此趁虚而入。因此,希盟和国阵之间的互相挖角,是一个充满风险,且弊大于利的选择。

但政治盟友之间的挖角,有一种情况,实际上并不会引起太多的反弹,那就是挖角和被挖角的政党,都是处于同一个政治联盟。比方说,希盟中的政党之间,出现了某个政治领袖由于和政党的理念不合,选择跳槽至希盟的另一个成员党。在这种情况下,他的政治资本和势力,只不过是从希盟左边的口袋转移到了其右边的口袋,基本上还是在希盟的控制之下,不会对希盟造成重大的打击。

这种例子也并非不曾出现过,在2018年代表诚信党上阵柔佛马哥打州议席并中选的议员,已故莫哈末沙益就是一个例子。他在中选后,于2021年跳槽至公正党,但引起的反弹并没有特别大,仅限于诚信党内部。这是因为他并没有把政治资本带往其他联盟,而是留在了希盟,故不会引起太大的反弹。

挖角存在道德问题

总的来说,政治盟友之间,若其性质是建立在利益基础上的临时性结合,则不应该出现互相挖角的行为。这是因为双方的关系本来就特别脆弱,挖角随时会损害双方之间的关系,甚至导致联盟瓦解。若是长期、稳定处于同一联盟旗下政党发生挖角的现象,则影响程度不大。

不过,挖角在盟党之间也应尽量避免,因为这样的行径肯定会引起部分人的不满。况且,挖角还存在着道德上的问题。若一名议员在挖角以后,还是要求上阵同一个选区,肯定会引起他原本政党的不满,导致竞选上的合作面对问题。

因此,挖角不应该在任何同盟政党之间存在;当然,敌对政党则另当别论。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产