中国国家主席习近平到我国进行国事访问之前及之后，网络世界冒出许多“历史回顾”。最吸引人的是，当时在野、现在在朝且身居高位的政治人物，在社交媒体发布带有“前首相拿督斯里纳吉出卖国家给中国”等讯息的贴文。

纳吉当时因与中国建立密切关系而遭这些政治人物嘲讽与抨击。

时过境迁，对这些“历史回顾”，有人轻描淡写地说，那是政治。意思似乎是：为了政治目的，可以不择手段。即使如此，这并不意味着多数人会接受这样的托辞。凡走过的，必留下痕迹。

搞政治，需要有一定的高度，尤其是在涉及国与国之间关系的课题上。综合这些当初在野、后来在朝的政治人物的谈话内容，他们之所以无上限地抨击纳吉，是因为他们没想到真的能从国阵手中赢得政权，对自己的言行也就不设下限。

他们操弄我国与中国关系的课题，主要目的是借此挑拨马来社会反纳吉及他领导的国阵。

吊诡的是，与中国有着剪不断“情意结”的大多数马来西亚华人，却是“义无反顾”反纳吉的族群，而非马来族群。这意味着，希望联盟打出“反中牌”在马来社会中其实是事倍功半。

那纳吉当时是否误读了华人？根据当时的民意，华人整体是较为“亲华”的。

但他们可能认为，与中国建立密切关系是理所当然的，无论谁当首相都不会影响这关系，因此可以毫无顾忌地反纳吉。或者说，是以“告别腐败”为由反纳吉、反国阵。

从这点看，当时的华人在政治上可说是“画地为牢”，被国内政治宣传误导，没有从马来西亚在国际关系中的特殊地位，尤其是地缘政治的角度，作为选政府的关键考量。

华人偏好善于演说的领袖

更别说重视首相的国际领导才能了。几乎可以肯定地说，纳吉被“当草”，说明华人偏好强硬或善于演说的领袖，而非实干有为的国家领袖。

你看，纳吉任内与中国合作无间。当时被抨击得体无完肤的计划，如东海岸衔接铁路（东铁）、马中关丹产业园、宝腾—吉利合作、TRX等，希望联盟执政后却脸皮厚厚地“继承”了下来。没有高度的政治，是蛮可悲的。

所以，民主行动党秘书长陆兆福赠送刻有“东风浩荡，实干兴邦”的锡蜡盘龙雕给中共中央总书记习近平，是锦上添花。要是陆兆福把“实干兴邦”送给他的老板，那才是雪中送炭，也可与其老板共勉之。