要闻

高庭允控方修控状 纳吉阿鲁甘达不认罪

(吉隆坡24日讯)前首相拿督斯里纳吉及一个马来西亚发展公司(1MDB)前总执行长阿鲁甘达今日在高庭,面对经修改的涉嫌窜改1MDB最终审计报告案控状时,否认有罪。

通译员在法官莫哈末再尼面前分别宣读两人的控状后,纳吉(67岁)及阿鲁甘达(43岁)点头表示明白,及要求展开审讯。

法官在批准控方要求修改控状的申请后,下令通译员向两名被告宣读经修改的控状。

所修改的字眼,分别是把“已经备妥”(yang telah disediakan)改成“已敲定”(yang telah dimuktamadkan),以及把“在有关报告敲定之前” 改成“在有关报告重新敲定之前”。

根据经修改的控状,身为时任首相兼财政部长的纳吉利用其职权为本身收贿,以便他在1MDB公司营运时所扮演的角色,不会受到民事或刑事对付。

控状指出,也是北根国会议员的纳吉,指示总审计司已敲定的1MDB审计报告在重新敲定及提呈公共账目委员会之前进行修改,纳吉在当中有直接利益。

被指于2016年2月22日至26日期间,在布城首相署犯下上述罪行,因此抵触2009年大马反贪污委员会法令第23(1)条文,一旦罪成,可判坐牢最高20年,以及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉,视何者为高。

阿鲁甘达则被控在上述相同时间和地点,与纳吉串谋窜改上述报告,以包庇纳吉免于受到与1MDB事件有关的纪律、民事或刑事行动对付,因此抵触反贪会法令第28(1)(c)条文,并与相同法令的第23(1)条文及第24(1)条文同读,刑罚同上。

反应

 

要闻

纳吉特赦令附录是否存在 魏家祥促安华正面回应

(吉隆坡14日讯)有关前首相拿督斯里纳吉特赦令附录是否真的存在一事,马华总会长拿督斯里魏家祥博士要求首相拿督斯里安华正面回应,向民众解释清楚,而不是继续顾左右而言他。

他表示,人民已厌倦政府的花言巧语和缄默,如今只想知道一个肯定的答案。

他也批评安华以可能妨碍司法为由拒绝回答的做法,令民众无法判断,政府是否有遵守前国家元首的谕令。

魏家祥今天在社交媒体上传一段影片,向政府和安华喊话:“有就说有,没有就说没有。

“这问题在3月7日提出,已经240多天了,如今才抛出可能构成藐视法庭的问题。”

他强调,他尊重前国家元首的最终决定权,追问特赦令附录一事并非是要挑战国家元首和法庭的地位,也不是要妨碍司法,反而是那些违反和藏匿元首谕令者,才是滥用元首和法庭名义的人。

“为什么说他们滥用法庭(名义)?因为他们只要回答有或没有特赦令附录,法庭就无需审讯了。”

魏家祥也表示,若不存在特赦令,政府就应该提控和对付那些造谣者。

另外,他指出,禁止在法庭外讨论案件的规则不适用于我国,因为大马的司法体系已经废除陪审团制,法院判决完全是由专业法官作出,不会轻易受到外界舆论的影响。

魏家祥举例,纳吉的SRC贪腐案件诉讼期间也在法庭外引起热烈讨论。

2022年8月23日,纳吉因在SRC国际公司挪用资金案中被判滥权、刑事失信和洗黑钱罪名成立,遭判处12年监禁并被罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。

今年2月,特赦局宣布将他的刑期减半,预计纳吉将于2028年8月23日获释,罚款则减至5000万令吉;如果他未能缴清罚款,则刑期将延长一年至2029年8月23日。

然而,有消息指出,前任国家元首苏丹阿都拉曾经发布一份附录,谕令允许纳吉在剩余的刑期间居家服刑。

纳吉已经针对此事申请司法审查,要求政府确认并执行这项谕令。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产