要闻

25控状会否表罪成立 纳吉命运明日揭晓

(吉隆坡29日讯)前首相拿督斯里纳吉4项涉及一个马来西亚公司发展有限公司(1MDB)的滥权控状,以及21项洗黑钱控状的表面罪名是否成立,将于明日在高庭揭晓。

法官科林劳伦斯柯林(现为上诉庭法官)将于早上9时发表裁决。

如果纳吉的表罪成立,他将须出庭自辩,若表罪不成立则将获释。

本案在2019年8月28日开审,控方在历经6年传召50名证人供证后,于今年5月30日宣布完成举证。

受传召的关键证人包括国家银行前总裁(现称行长)丹斯里洁蒂、1MDB前总执行长拿督沙鲁、1MDB前主席丹斯里莫哈末峇克、1MDB前法律顾问吕爱霜,纳吉前特别官员昂哈里、前第二财政部长拿督斯里阿末胡斯尼,以及大马反贪污委员会查案官诺艾达。

本案主控官是卡马巴哈林和阿末阿克兰副检察司,纳吉的辩护律师为丹斯里沙菲依。

沙菲依在本月3日陈词时说,纳吉不应被传召答辩。法官必须宣判纳吉在所有控状下获得无罪释放。

当时,沙菲依以纳吉被控的4项滥权控状内容存有缺陷,是强而有力的论述为由,要求法官把这点纳入考量,宣判纳吉滥权罪名不成立和无罪释放。

“若法官接受这点,则意味此案的所有控罪都不成立,因为21项洗黑钱控罪(所指的非法资金来源)是立足于4项滥权控罪(所犯下的行动)。”

纳吉是于2018年9月20日被控上地庭,此案随后在同年10月31日移交高庭审理。

纳吉控状

现年71岁的纳吉面对4项利用本身职权从1MDB资金收贿合共23亿令吉的控状。

他被指于2011年2月24日至2014年12月19日之间,在吉隆坡市拉惹朱兰路的大马伊斯兰银行分行(AmIslamic)犯罪,抵触反贪会法令第23(1)条文,并可在相同法令下的第24(1)条文治罪。

一旦罪成,可被判监禁长达20年和罚款贿金的5倍或1万令吉,视何者为高。

21项洗黑钱控状指出,纳吉于2013年3月22日至2013年8月30日之间,在同一间银行犯罪,所涉金额相同。

他被控抵触反洗黑钱及反恐怖主义融资法令第4(1)(a)条文,罪成者可被判罚款最高500万令吉及监禁长达5年,或两者兼施。

仍有另两宗刑事案明年审理

联邦法院在2022年8月23日驳回纳吉的最终上诉,维持他挪用SRC国际公司4200万令吉的罪成裁决,他也在当天被送往加影监狱服刑至今。

纳吉在2022年9月2日提出特赦申请,最终获减刑,刑期从12年减至6年,罚款也从2亿1000万令吉减至5000万令吉。

除了1MDB和已判的SRC案,纳吉也还有另两宗刑事案在身。

他面对另3项涉及SRC的2700万令吉洗黑钱控状,纳吉已向总检察署提呈陈情书,以寻求撤回此案控状,此案已择定于明年5月19日由高庭法官慕念迪审理。

他也与财政部前秘书长丹斯里依万瑟里加一同面对6项涉及国际石油投资公司(IPIC)的66亿令吉刑事失信控状。

本案择定于11月14日由高庭法官拿督莫哈末嘉米尔审理。
 

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

要闻

纳吉居家服刑课题不归她管? 达基尤丁斥阿莎丽娜误导国会

(吉隆坡11日讯)国盟党鞭拿督斯里达基尤丁直斥首相署部长(法律及体制改革)拿督斯里阿莎丽娜误导及羞辱国会。

他说,阿莎丽娜日前发出“纳吉居家服刑宽赦令附录课题”不在其部门管辖范围的言论是在混淆议会。

达基尤丁也是伊斯兰党哥打峇鲁区国会议员,他今日在国会援引议会常规第36(12)条文,并引述本月6日国会议事录第42页和第43页的内容,复述他和阿莎丽娜当天在部门总结时的对话。

他表示,阿莎丽娜当时称自己没有插手总检察长的委任,也没有看总检察署的文件,更不是特赦局成员,因为负责秘书处的部长是联邦直辖区部长。

言论令人混淆

“这是一项毫无根据且令人混淆的言论。阿莎丽娜的意思是特赦问题由直辖区部长负责,但根据2024年2月2日联邦直辖区特赦局(吉隆坡、纳闽、布城)发布的文告,特赦事务实际上是由法律事务部负责。”

达基尤丁说,他无意要求将阿莎丽娜交到国会特权委员会处置,但这涉及诚信问题,她有必要做出解释。

“正如马华亚依淡国会议员(拿督斯里魏家祥)指经济部长对他的不实指控,我们其实可以提出交到特权委员会的要求,但我并没有想要这么做。”

他也提及,阿莎丽娜当时甚至出言嘲讽,指他作为曾掌管法律事务的部长,肯定比她有智慧。

“她说我比较有智慧,但我希望国会下议院可以要求部长至少做出解释,并表明特赦局是在法律事务部管辖范围下。”

对此,达基尤丁将向议长办公室提呈动议,以正视听。

本月6日,阿莎丽娜在国会下议院为供应法案进行部门总结时,提及自己部门负责的范畴包括总检察署。

达基尤丁当时站起打岔,询问阿莎丽娜是否能证实巫统主席兼副首相拿督斯里阿末扎希博士在向高庭呈交的一份宣誓书中,声称第16任国家元首苏丹阿都拉在1月29日允许前首相拿督斯里纳吉居家服刑的附加谕旨确实存在的声明属实。

此提问引起这两名现任及前任首相署部长在国会上针锋相对。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产