言论

“不接陌生电话”就可防盗提?/许国伟

最近频频发生银行户头存款遭盗提事件,已是人心惶惶。人们要知道的是,究竟是什么原因?还有怎样预防?

专家和银行一再提醒,不要下载未知的APK。这方面的提醒和资讯已很多,而且一开始人们也认为,遭盗提的事主也多是因为在社交媒体网购下载了有问题的APK。

但是,后来更多的报道出现,人们申诉没有网购,没有下载APK,没有浏览有问题的网站,也没有接获OTP和转账短讯提醒。然后,钱就遭盗提了。这又是怎回事?

人们会揣测,一种可能是当事人隐瞒,以推卸自己的责任;但另一种可能,就真的如当事人所说,他们根本没碰这些东西就中招。甚至,还有报道称,有民众回复了陌生电话讯息后,户头的钱就被盗了。这,就会让人人自危了。

日前,国家新闻局整理的几项预防诈骗建议,其中有两点可特别留意。

非完善应对之策

第一是,不法分子通常会假冒6个单位的人员,分别是:警方、法庭、银行、保险公司、马电讯或是内陆税收局。

第二是,最直接的一招就是:不接听不认识号码的来电。

这虽然算是釜底抽薪之法,但也不是完善的应对之策。毕竟,日常生活里我们免不了要联系不认识的人,更别说工作上生意上的需要。

说到底,从国家银行到警方,都必须重视越来越多的银行户头遭盗提投报,而不能再视为个案处理。因为,这攸关人们对银行金融系统的信心。

速调查公开说明

银行最重要的,就是存户的信心和信赖,而这信心和信赖其实相当薄弱。当有风吹草动,人们失去信心和信赖时,一旦发生挤兑,就会产生骨牌效应。届时,就是金融体系的危机了。当然,现在大部分的人不会因为这几宗投报,就急着把钱从银行里提领出来。但是,人们会不断追问是哪家银行中招?

一旦有越来越多投诉出现,且涉及越来越多银行,人们的信心就在减弱中。如果,还有个人或组织恶意掀风浪,人们在慌乱中不明真相,会否做出不明智的行动?执法当局越快调查清楚和公开说明,才是真正的釜底抽薪之计,而不是只叫大家不要接听陌生来电。

反应

 

要闻

银行职员勾结外人盗存款案 10嫌犯面控案件交高庭审理

(亚庇25日讯)银行职员涉嫌勾结外人盗取逾2420万令吉存款案件,10名嫌犯包括组织首脑及2名银行分行经理,今早被押上亚庇地方法庭被提控。

7男3女的被告年龄介于38岁至62岁,他们皆在刑事法典第130V(1)条文(是有组织犯罪集团成员)下被提控;一旦罪成,可被判坐牢最少5年或最高20年。

案件将移交高庭审理,因此地庭法官阿米尔沙在所有被告聆听控状后,没有记录被告是否认罪。法官择定9月13日过堂,同时不允许被告被保释。

根据控状,10名被告被控从今年4月至7月期间,在马屋业银行(MBSB)亚庇分行,作为由佐瑟平郎甘所领导,为利益犯下严重罪行的有组织犯罪集团成员。

10名被告包括承包商佐瑟平郎甘(38岁)、银行经理陈玉恬(38岁,译音)及克里斯蒂娜碧雅努斯(53岁)、教师苏巴马廉达家维鲁(56岁)、纳西尔阿都拉昔(60岁)、梁兴平(62岁,译音)、苏谷玛兰(56岁)、维蕾奥妮丝佐诺(35岁)、哈斯兰玛基(46岁)及马兹尼泽努亚礼(53岁)。

哈斯兰玛基没有代表律师之外,其余9名被告皆有代表律师。

控方由副检察司丽娜哈妮妮依斯迈及查美拉阿都马纳夫进行提控。

警方于上个月21日揭发,一名银行女职员竟串通外人,私自挪走5名客户存放在银行里的2420万令吉的定期存款,警方先后逮捕14人助查此案。

全国商业罪案调查总监拿督斯里南利尤索夫指出,这是商业罪案调查部首次在商业犯罪案件的调查中援引2012 年国家安全罪行(特别措施)法令(SOSMA) 。

他补充,警方发现该犯罪集团实施的犯罪行径是一场有组织且严重的犯罪行为,可能给社会造成数百万令吉的损失,因此决定援引SOSMA来对付涉案嫌犯。

他说,警方自6月28日开始介入调查此案,并于本月22日完成整个调查工作,当中共动员了50多名警官和警员参与调查工作。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产