言论

“何不吃蛋糕?”与法国大革命/许国伟

由于首相纳吉说为了健康,而吃藜麦取代白米饭,结果招致不少网民及希盟领袖的冷嘲热讽,其中以行动党国会领袖林吉祥的讽刺,最一针见血。

因为藜麦的售价较一般的白米贵,因此林吉祥就讽刺只吃藜麦的纳吉,不知民间疾苦,就像“何不吃肉粥?”的晋惠帝和“何不吃蛋糕?”的玛丽王后一样。



熟悉中国历史的朋友,自然都会知道晋惠帝是谁。倒是玛丽王后,可能有些朋友不太熟悉。

在法国大革命发生后,法国国王路易十六跟玛丽王后都双双被推上断头台。玛丽王后在后世被人讲得最多的,就是她的奢侈生活及不知民间疾苦,所以林吉祥才会引述她那句话“何不吃蛋糕?”。

其实,“何不吃蛋糕?”这句话最早出现在法国哲学家卢梭的忏悔录,这番引起民怨的话,有人就分析,这是当时不满国王和王后的人,为了发泄情绪及打击王室,而编造的话。当时的法国政府和王室,确实是很腐败,高层朱门酒肉臭,而老百姓呢,是路有冻尸骨。人民吃不饱穿不暖,看到王室尤其是王后还是天真无邪地开派对跳舞豪买珠宝,自然是气得咬牙切齿,偏偏这个政府还一直滥用权力,对付政敌,对付异议分子,对付批评的人。

编造谎言打击政府

大革命的爆发,是累积已久的民怨,一次爆发。而且,在当时不只是攻击及抹黑王室的流言,在民间口耳相传,媒体也故意这么做,其中有一家叫《杜谢内老爸(Le Père Duchesne)》的小报,就专门刊登各种未经证实的传闻,甚至是故意编造的谎言,来打击政府及王室,抹黑国王及王后。



攻击国王及王后的革命刊物不只是这家小报,从《刽子手世家》这本书里还可看到,当时那些作者跟记者还用最恶毒的话,来抹黑国王及王后,不断提出要杀死国王一家。

于是,国王跟王后成了最邪恶的人,是国难的祸首,民怨也沸腾到极点。

最终,国王不只是被迫退位,人们还要把他送上断头台。据说玛丽王后走上断台头时,看到《杜谢内老爸》的主编也在人群里,围观自己一手缔造的胜利。玛丽王后只是不屑地别过头,看也不看他。

国王跟王后都死了,断头台的铡刀没有休息,各种流言、抹黑、煽动,不只让各党派人们互相攻击,也让很多贵族及平民,在街头血腥冲突和刑场的屠杀中,饱受摧残,更让法国在大革命后经历了很长一段时间,才能恢复平静。

国王跟王后,确实有该骂的地方,但是为了打击他们而不惜编造各种流言,固然一时胜了,但最终很可能需付出更大的价价。

反应

 

言论

政治献金还是行贿现金?/许国伟

沙巴首长拿督斯里哈兹兹最近说的两段话,挺有意思。

首先,他说接受政治献金不违法;政党和政治领袖若说没接受政治献金,那是说谎。

再来,他说政党如果没收政治献金无法运作,因为仅靠议员的薪水没法生活,连吃饭都不够。

收政治献金不违法,所以政客不管收多少钱,都爱说这是政治献金。

中选为议员还拥有官职,每个月薪金津贴都是万万声,要说议员连吃饭都不够钱,不管小老百姓信不信,总之政客都会相信。

搞政治确实很费钱,也很需要钱。不少政党和政治领袖都需要收取政治献金。

问题就在于,这个金是怎样献的?又为了什么而献?

先说说中国历史上,两个有名的政治献金故事。 第一个,是吕不韦的故事。

商人吕不韦拿出大笔钱,给在赵国当人质的秦囯王子子楚来搞政治活动,把子楚扶上秦国王位。

子楚是怎样报答吕不韦?他说:“必如君策,请得分秦国与君共之”,意思你的计划成功后,会拿整个秦国跟你共享富贵。

第二个,是武士彟的故事。

商人武士彟跟李渊熟识。隋朝末年天下大乱时,李渊要起兵。武士彟资助了大笔钱,李渊开心得说,将来起兵成功了,就跟他共同富贵。

一场权钱交易

这两个故事都有共同点。

一,子楚和李渊能获得有钱商人资助给政治献金,因为他们有身分;子楚是王子,李渊是高官,所以投资在他们身上,押中宝就有高回酬。

二,政治献金不是白给的,拿了人家的钱,给的是共同富贵,都是拿公家的资源来当回酬。

如此这般给和拿政治献金,说白了就是一场交易,一场权钱的交易。

如果今天也是这样给和拿政治献金,违法吗?照理是违法,可是在我国就算如此这般,也这不违法。

因为我国没有《政治献金法》,没有法律条文规定,就无法区分政治人物收取的钱,是政治献金还是行贿现金?

其实政府要设立《政治献金法》已讲了很多年。前朝拿督斯里依斯迈沙比里政府草拟了法案,结果就大选换政府了。

2023年9月时,团结政府首相拿督斯里安华说放眼在2025年落实《政治献金法》。不过,今年10月时安华又说,国会特选会乃在研究政治献金法案,还没定案。

哪吒要三年六个月才出生,就不知《政治献金法》会否比哪吒更久?

只要没有法律条文管制,政客不管收多少钱,不论钱怎么来又怎么用,一句“拢是政治献金”就没事,大家都是冰清玉洁啊!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产