言论

“加密狗”追税非追债/陈圆凤

关税局为了征收消费税,又有“新法宝”!如果政府对付贪污的公务员也这么积极,我们就服了!



关税局副总监拿督祖基菲里宣布,关税局将在全国有注册收取消费税商家的收银机上,安装称为“加密狗”的防逃税软件仪器,功能是记录商家的每一次交易,还可将交易记录传送至关税局,避免商家逃税。

看来,这“加密狗”仪器很精密,在我们政府部门电脑连线经常出问题的情况下,还可以做到“马上传送”,如此高效率,真叫人刮目相看;关税局很进步,也很有创意,而且对商家的行为观察入微。

我估计关税局是为了堵截商家的漏洞,就想出这个法子,“加密狗”就像监视器一样,记录商家打开收银机的动作,收银机有开有关,就表示有买卖,就应该缴税,所以“加密狗”把商家盯得紧紧的。

3月中,隆雪的商家要开始安装“加密狗”,全国43万家有消费税注册的公司都不能“幸免”,否则,可能影响关税局今年要达到征收420亿消费税的崇高目标。

问题出在管理



首相纳吉多次强调,如果没有消费税,在石油收入大幅下跌的情况下,我国的财政情况就很成问题;最近沙地阿拉伯国王访问马来西亚,知悉沙地也征收消费税,首相就显得更理直气壮,为消费税护航。

其实,谁都知道消费税是一种相对公平的税务,世界多数国家也征收消费税,甚至征收额度比我们还高,但是,首相大人啊,问题不在消费税,问题在管理!问题在政府部门出现太多贪污滥权的现象,买贵了、买了不用的问题太多了,这些公务员浪费了多少税收?他们有几个人受到对付?现在连总稽查司也换成是巫统党员担任,谁还对政府有信心呢?

还有,商家缴税是义务,也应该守法,可是,商家缴税不是欠政府钱,政府别一副追债的嘴脸,对商家诸多要求,一点小错就要罚款就要坐牢,而官员退税慢或刁难商家,政府却视如不见,还诸多纵容。

政府公务员更要被监督

“加密狗”这样的仪器,或是这样的创意,可用来对付贪污滥权及懒散怠惰的公务员吗?政府总在监督商家、监督人民,可是,谁监督政府?政府应该是这个国家的管理者而不是发号施令者,政府,尤其公务员更需要被监督。然而,我们的百万大军公务员手握一票,个个都是宝贝,不但动不得,还生怕他们受委屈。

最近反贪会看似雷厉风行捉了很多达官贵人,可是,别跟我们说就是他们几个;一个贪官后面一定有一串贪官,一串贪官后面就是一个庇护他们的庞大体制, 否则,他们怎么敢如此肆意妄为?

政府应该对商家友善,因为商家赚钱才能缴税,赚得越多缴税越多,国家财政就宽裕;而在马来西亚的特殊情况下,国家越有钱,公务员就越幸福,所以,真是搞不明白,为什么公务员不多替商人设想呢?小小的猪毛刷就搞得五金行业怨气冲天,官员就像吃了兴奋剂般马上全国出动取缔。真是可笑又可恨!

既要面对市场竞争,又要面对政府的三令五申和朝令夕改,各级官员的脸色更难看,在马来西亚做生意真是难啊!

反应

 

要闻

安华首度回应优大基金会课题 “一年内分割商业与教育事务”

(八打灵再也13日讯)首相拿督斯里安华在“拉曼大学(简称优大)追税和罚款风波后”,首次公开回应说,优大教育基金因未将商业和教育事务分开,才导致优大遭到内陆税收局追税。

他解释,优大教育基金作为一所非营利教育机构,理应享有税务豁免,但问题是该教育基金会并未将商业和教育事务分开,因此才会导致优大被追税。

据他所知,优大教育基金已经知会财政部,承诺将在未来一年内完成这两个单位的业务分割。

安华今天为中总第78届常年会员代表大会主持开幕时,主动在致词中提及优大被追税而引起争议一事。这也是安华首次在公开场合回应此事。他说,如果是为了发展大学设施或为贫困学生提供学费减免,政府不会反对给予优大豁免税务。

豁免税务罚款非偏袒

安华也强调,政府一视同仁对待各族人民,无论是华裔、巫裔、印裔、沙巴或砂拉越的学生,政府都会致力为贫困的学生提供援助。

与此同时,安华也否认内阁决定豁免优大8300万令吉的税务罚款是在偏袒民主行动党和华裔富人,强调这些都是在野党捏造的说辞。

“我们知道,这是反对党在做毫无根据的虚假指控,但我有信心,我之所以会提起此事,因为这是一项遭反对党滥用的重大课题。我们会否因此撤回(豁免税务罚款指示)?不会。”

“若我们想成为获得人民尊重和爱戴的国家,政府在每一项决策上必须坚定不移,不妥协。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产