言论

“大马大禹”找上荷兰专家/陈圆凤

看到环境部长端依布拉欣宣布的“50年+3000亿”的治水大计,我忍不住哈哈大笑!

我马上联想到历史上的“大禹治水三过家门不入”,这个故事,看来部长大人肯定没有读过。

忽略“时空”观念

可以看出来,这次部长大人不是随口说的,他列举了很多具体的做法,分为11项长期和9项短期计划,还有诸如升级516个警报站,维护深化河流和蓄洪池等等;甚至还安排了荷兰政府派专家来协助。

部长大人这次的报告,可说是相当详细,他一定是动员了部门官员收集资料,然后一个一个的填充,像做考题一样,全部资料填妥,就打算得100分?这是世界罕见的。

部长大人忽略“时空”这个观念,他忘记了,时间是前进的,空间是变化的,他推出这个大计时,是以“现在”为标准,他以为时空永远停顿?各种元素都停留在现在,然后,他用50年时间来解决现在的问题。

部长大人完全没有想到,50年是翻天覆地,沧海桑田,岂会等你花50年治水?一场大水5分钟就可以毁灭多少家园?50年?干脆用500年拼个天长地久更壮烈!

50年治水,还要花3000亿,这是表示政府很难做吧!有问题的时候,政府很难做,就要人民忍受家园毁灭之苦。

暴露政府治水无能

国会特别开会讨论这次大水灾,我觉得这个讨论比大水灾本身更劳民伤财,朝野议员的对话跟各自发文告差不多,有什么建设性的谈话吗?没有!首相依斯迈沙比里本来是要表现政府关心民瘼,结果,只是更进一步暴露政府治水无能,救灾不力,全部的错,都是反对党煽动的。

正副部长和在朝议员在国会的表现就是攻击反对党,他们都忘了受苦的是老百姓,老百姓是人民,不是反对党,没有把焦点对准人民,而是对准反对党,这是掌权者应有的态度吗?

端依布拉欣提出的治水大计,可以带进教育部属下的考题组,在各级考试中设为填充题,让学生们死读死记,填个100分,这样,就能确保“50年”不变。

端依布拉欣难道不能想想,如果他是灾民,能等50年吗?从现在开始,等到什么时候政府才会来清理门前的沟渠与河流呢?现在气候变化莫测,水灾可能就在明天!

反应

 

言论

智能化应对大马水灾/潘琬瑜

每逢东北季风或者雨季,大马多处低洼地区都会发生水灾,一直是棘手的问题。

在新山地区,就数哥打丁宜经常发生淹水,不只淹没居民的住处,也造成不少财物损失。多处地方新闻也不断报道哪个地区发生淹水,多少居民遭受损失。

淹水式水灾不仅徒增周围居民的烦恼,同时造成周围经济亏损,得不偿失。

长期下来,对于一个国家的经济体来说,是百害而无一利。因此,解决大水灾,是大马人要面对的问题之一。

可是,治水并非一朝一夕就能达成,得熟悉当地地形、雨势,才能想出良策达到治水效果。

台湾一年平均雨量为2500mm;在台风和秋冬季节,雨势来势汹汹,还未能完全收集雨水,雨水便流走了。

利用AI演算雨量大小

此外,台北是盆地形,容易积聚雨水,故每逢洪雨,易发生突发水灾。

在台湾治水领域常有一种说法:台北的雨,来的快,走的也快。对此,台湾人利用神经网络分析和模拟进行洪水演算,预测出洪水尖峰流量和其到达时间。

利用人工智能(AI)提前演算雨势和雨量的大小,使得台北市政府再利用官方LINE账号集体通知台北市民,使居民有应对措施。

这,不仅提高了居民对天气的应急措施,有充裕时间储备粮食,前往安全地点避难,同时也可减少潜在性后果的风险。台湾人对于自然天灾都有极高的防范意识,面对天灾,提前预备好应急措施,降低风险。

另外,台北市政府对于雨后积水处理,都采取最快的应对措施,使市内的积水区快速疏通确保顺畅,不影响台北居民的生活,可见其效率。

新山地区与台北区的地形不同,自然得对症下药。掌握好新山的地形才能想出合适的解决方案。

随着科技化发达,我们应利用程式演算出地势,再根据以往10年的雨量资料,推算出未来1年内洪水的走势,再利用应用程式(例如脸书官方账号),即时性地发布通告通知柔佛居民疏散。相信这能大幅度减少周围居民的财物损失,并且更快恢复水灾造成的损伤。

大马有着丰富自然资源,且没有天然灾害,如地震、台风,但水灾一直是大马棘手的问题之一。

若能学习台北市政府对于洪雨的有效应对政策,再针对地区提出可行性方案,水灾问题自然迎刃而解。百姓不必再受水灾的苦难,安居乐业,这也成为国家昌明的繁荣现象。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产