言论

“恐回刑法”有迹可循/陈俊安

2015年2月10日,在美国北卡莱纳州发生了一宗不寻常的枪杀案,三名回教徒被一白人枪手杀害。警方发布了调查结果,指是一起“交通纠纷引起的枪击事件”,但受害者家属存有疑惑,明察暗访,终于揭露了令人震惊的真相——原来这名白人枪手是因为憎恨回教徒,而持枪闯入受害者家,当场开了8枪,“处决”了三名年轻男女。

事过境迁,这名受害人家属苏珊娜.巴拉卡亲自上TED网站侃侃而谈,叙述了整个事件,受害者是她的弟弟、弟媳、弟媳的妹妹。



她弟弟刚刚和弟媳新婚,却遭此惨祸,当然令人同情。但这位早已归化为美国公民的女医生苏珊娜重申,是“恐回症”所产生的仇恨杀害了她的亲人!

她呼吁,“我们应该勇于反抗可恶的偏执,以及慎防恐回症的蔓延。”

可惜的是,苏珊娜谈的是现象,不提根源。

彻底铲除恐怖主义

恐回症不是凭空掉下来的东西!自九一一以来,这十几年间,回教恐怖主义像病菌般向全世界蔓延,从纽约到英国,从峇厘岛到雅加达,从也门到巴基斯坦,从西班牙到法国到德国,到整个欧洲!死于恐袭的无辜者不计其数,“恐回症”恰像恐怖主义派生出来的“怪胎”!我们一边谴责恐回症,一边要彼此抛弃偏见、猜疑、仇视,先决条件就是得彻底铲除恐怖主义,“恐回症”自然消失于无形。



回看我们的备受争议的“355法案”吧,哈迪阿旺曾质问华基政党:“为何害怕355法案?”同理,把矛头指向华人的“恐回法”是没道理的,“回刑法”不只是回刑法,还拖带一堆不知是什么的东西,哈迪阿旺早就坦白,在大马施行“神权治国”才是伊斯兰党的终极目的。

作为多元种族国家的大马,只要我们属于不同种族、不同宗教,不同文化的社群,能不“恐回法”么?

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产