言论

“抗疫成功,企业死光”意义何在?/何文雄

经过了漫长的封城锁国,我国病例数没有受控迹象,这不仅让人质疑,人民牺牲了自由和生活,国家经济还因此受重挫的这些日子,难道我们只是关了个寂寞?

政府所推行的防疫条例总是不断更新和U转,让人不敢恭维。这一次封国行动可说是达到了最高警戒级别,但那原本应该被压低曲线的染疫人数却不降反升,这足以证明了此次的封城是个绝对失败的政策。

彭博社指社会、经济和政治的三重危机正把我国拖向失败国家的泥沼。自管控令3以来,冠病病例居高不下和封闭经济的“经济焦土”防疫策略就好像一把悬在国人头上的达摩克利斯之剑,彭博社的看法不中亦不远矣。

医药体系濒临崩溃

而居然有人说:马来西亚没有你说的那么糟。

一年半来,死了6000人。

要糟到什么程度才会使你震撼?

医药体系濒临崩溃边缘,病患躺在地上接受治疗。

要糟到什么程度你才会大吃一惊?

全国各角落都有国人升白旗求助。

要糟到什么程度你才会觉得事态严重?

这种种悲剧的发生,居然还会有人说:马来西亚没那么糟!

冠病疫情期间,政府的失能表现,恰好反映了国际机构对我国政府效能的忧虑并非偏见。看到政府左支右绌,国人对管控令3还有信心吗?显然,政府欠已经被关在家门超过一个半月的国人一个交代。现在是当政者力挽狂澜的最后时刻,否则,马来西亚将陷入万劫不复的悲剧。

面对病毒,全世界有为的政府皆以科学防疫为最高指导。我国的防疫政策之所以败北,这到底出现了什么问题?我国的防疫政策科学吗?

科学是一门可错的学问,科学发展的历史就是不断试错的过程,一个不断向错误学习的过程。所谓试错模式,其基本路径是通过实验,正视错误、发现问题,提出新的解决方案,再通过新的实验,不断向前推进,以达到最终成效。

实事求是求真务实

有鉴于此,科学化防疫首要条件是实事求是、求真务实:政府是否衡量过落实“标准作业程序”后病例创新高的原因何在?那些所谓的“标准作业程序”是否百密一疏?如何对“标准作业程序”亡羊补牢?为何当局不实行大规模检测?当局对无症状染疫者有何良策?不间断且毫无头绪的U转,当局是以怎么样的科学为基础而做出决定?

冠病引起了前从未有的疫情,但只要随时应变,贯彻有效的措施,尽速摒弃无效的程序,以实事求是的科学精神抗疫,在最短时间内从错误中学习,还是能遏制病毒迅速扩散的。政府偶尔的失策是情有可原,国人应该以一种宽容的态度来看待这些错误与失败。这是实事求是的科学精神,不是纸上谈兵:科学认识来源于实践,人类总是在探索中找出正确的应对方针。

要有效地控制疫情,这就不得不提沟通的必要。在具有高度民生属性的冠病病毒公共卫生事件的危机管理中,沟通管理可谓是最关键的一环,甚至是危机管理的核心。政府的沟通不仅要及时、准确,而且要包含关爱,切切实实从民众的角度出发。

统筹“标准作业程序”的国家安全理事会应昭告天下其决策考量及决策时的参考依据,才能平息对不断U转的民怨,大家才会对抗疫措施有信心及打从心底地配合,而不是“避免罚款”似地配合。

迄今为止,国家安全理事会的公关手法还是有很大的进步空间。理事会擅长发布冷冰冰的“标准作业程序”清单文告,给人感觉是在闭门造车、不接地气,更不解民间苦。

以目前的局势来看,政府似乎迷信管控令是万灵丹,并盲目地执行管控令,忽略“经济焦土”防疫策略对经济活动的限制与封锁,将会为人民生计带来无可预知的悲剧,对我国整体竞争力造成无可弥补的损害。

眼下,尽管疫情恶化还坚持整套无效的“标准作业程序”,这条路走到尽头仍是漆黑一片,难道政府坚信最黑的地方才最接近光?

世界卫生组织(WHO)表示,封城锁国并非有效且正确的方法,因为这样只会破坏经济发展。无可否认的,在病例数高居不下时封城锁国的确是个缓兵之计,但若长期实行而使经济停摆,这将会造成一发不可收拾的局面。

让人悲痛欲绝的是,我国除了病例“步步高升”以外,就连失业人数、公司倒闭数据、自杀人数、求救人数也屡创新高,而其中牵扯的主要原因,更是与行管令封锁经济脱离不了关系。

管控令实行了近一个半月,商业活动也停顿了一个半月。

防疫也须兼顾经济

大马中小企业公会表示,冠病疫情引发的悲歌唱不尽,许多中小企业从5月份开始已陷入“零”现金流窘境,预计本月份开始将陆续有约10万家企业倒闭,另外再有10万家企业将选择暂时停业至今年杪为止。

政府是时候改弦易徹,防疫之际也必须充分兼顾经济,特别是不能对100万庞大数量的中小微型企业死活视而不见。

封闭经济作为抗疫措施应作为最后的选择,而且是不得已的选项。否则,抗疫成功后迎来的经济崩溃,无异于前门去虎,后门进狼!

我国经济以外贸为主,外来直接投资对推动我国经济发展是不可或缺的,亲商是历届政府的一贯政策。身为数个商团的会员,我很纳闷为何国安会在制定涉及经济生产活动的抗疫措施时,似乎没有征询商团及行业代表的意见,所以才制定出令业界啼笑皆非,不符实际的标准作业程序。

还是国安会的大爷们迷信“官大学问大,老大说了算”,不撞南墙不回头,甚至撞了南墙也不回头?不要小觑“因权力产生的自信”或因“职位产生的自信”塑造成的这类心态。其习惯一旦养成,再多专家学者的意见都听不进去,外行领导内行,因此行政没有效率,决策也不接地气。

国安会封闭、僵化和缺乏透明度的决策过程,实在称不上专业。亡羊补牢是上上之策,当局请马上认真聆听业界的呼声,与本地和外国商会一起检讨我国工商界是否还能承受当下“经济焦土”的防疫策略。是否能在保经济和抗疫之间取得平衡?是否能依据各不同行业制定行之有效的标准作业程序?

为了加速经济复苏,政府也应该依据不同州属或地区的疫情而做出不同的调整。在病例较少且受到控制的地区,不额外区分必要和非必要领域的贸易活动,两者兼可同时进行,因为商业就像是个连结的食物链,若阻止了其中一方的商业活动,势必会为其他不同领域带来阻碍。

术业有专攻,国家兴亡匹夫有责,官商联手,各司其职,政府以科学精神提升抗疫的绩效,配合工商界,在抗疫和保经济之间寻求平衡,才是真正的救国之道。

(作者为公司秘书公司及会计楼创办人)

反应

 

国际

中国抗疫专家被AI换脸直播带货 张文宏:多次投诉屡禁不绝

(北京14日讯)中国抗疫专家张文宏控诉自己被AI换脸用于直播带货贩卖蛋白棒,他称曾多次投诉,却屡禁不绝。

综合苏州新闻和《北京日报》星期四(12月12日)报道,中国有商家近期通过AI换脸、合成人声等手段,将张文宏的面容与声音移花接木用于直播带货,让不少消费者被误导。

名为“般画234”的账号上传的视频中,“张文宏”正襟危坐,反复介绍一种名为蛋白棒的产品。不少老年人信以为真,下单购买了产品。

《中国青年报》星期四报道称,相关视频在账号内已不可见,但商品橱窗内还保留着蛋白棒售卖的页面,并显示已售出1266件,跟买有315人。

对此,张文宏受访时说,事情已经有几个星期了,有很多不明真相的老百姓、特别是有些对AI不是很熟悉的、年纪比较大的市民,他们就会很容易相信。

张文宏说,这样的账号不只一个,且一直在变,他多次向平台投诉却屡禁不绝。他表示曾考虑过求助警方,但对方看不见、摸不着,经常更换账号,很难找到准确的报警对象。

上海市消保委副秘书长唐健盛认为,这种做法非常恶劣,已经构成了对消费者的欺诈,相关监管部门应对其予以严厉处罚。

“中青评论”微信公众号发表的评论文章说,这种假托名人形象带货的做法,之所以一直存在,根本原因就在于通过造假获取的收益,大于受到惩处的风险与成本。

文章说,像这次一样,用AI工具伪托名人出来带货的亦有之。事实上,张文宏早已不是这种套路的第一个伪造对象,恐怕也不会是最后一个。

新闻来源:联合早报

反应
 
 

相关新闻

南洋地产