言论

“抵制”与“优先”大不同/章龙炎

上个月底,首相敦马哈迪医生回答记者有关几个非政府组织在网络上发起“优先购买回教徒产品”的提问时表示,只有那些思想肤浅的人才会抵制非回教徒产品。

马哈迪开了第一炮,识趣的内阁成员快快跟着附和,唯恐人后,“优先购买”走调为“抵制”。这课题也开始热了起来,大家议论纷纷,还有12个(只有一人是非回教徒)“开明人士”发表联合“不要抵制,购买马来西亚产品”声明。



根据《简明不列颠百科全书》,抵制指的是“在劳工、经济、政治或社会关系中为反对被认为不公正的做法而采取的集体的、有组织的抵制。”

根据以上定义,那敦马等人把“优先购买”定调为“抵制”,是否意味着这“优先购买回教徒产品”的非政府组织,是因为有不公正的因素而展开的抵制?要是这样的话,那政府当务之急是去纠正这些非政府组织所认为的“不公正”做法—比如货不对办、物价不合理等等,而不是不着边际的通过媒体发言。

如果不是,那优先购买某个宗教群体的产品活动,其实与什么“爱我棕油”、“购买本地货”以及“购买马来西亚产品”等等,并不完全等于是抵制其他产品。我想郭部长不会因为爱我棕油,每天一小匙,就等于是抵制其他食油,或者购买非本地制造的产品,就等于是抵制其他国家制造的产品。

顾客是王者

我看那些发动优先购买回教徒产品的非政府组织,并非敦马所说的思想肤浅。



但是,从敦马及附和敦马“抵制论”的人的言论来判断,可以发现他们可能忘记了一个基本道理:顾客是王者。不要忘记,我国的消费人,绝大多数是回教徒。

消费人有偏好,他们选择买什么不买什么,是他们的权利。即使他们行使他们的权利,并不完全是理性的,甚至对自己造成伤害,但是说他们“思想肤浅”,有点唐突,给人感觉好像不太尊重他们的权利,更看不到他们为何有这种想法与行动。

上述12个“有识之士”发表的联合声明,反映出他们不先尝试去了解什么是消费者权益,无厘头的说“不如马来西亚制造产品。”按敦马的逻辑,这不就等于“抵制”外国产品了吗?

他们有没有想过我国对外国产品的依赖,多少国人的生活是依赖买卖外国产品的?讽刺的是,外国产品也有不少是回教徒制造,支持优先购买回教徒产品的,视野反而比那些建议购买我国制造产品的还宽阔。

孔子有说:名不正,则言不顺,言不顺则事不成。在这个所谓抵制的课题,我看到有不少人是要混淆视听,而不去正视“优先购买回教徒产品”的理由(可能有好几个),例如,市场是否出现“不公正”而后有以宗教信仰为号召的消费权益运动,而是条件反应的丢帽子,跟着政治人物(小政治人物跟大政治人物)的言论起舞。

反应

 

要闻

前朝发起白礁岛主权案调查 安华否认报复敦马

(布城13日讯)首相拿督斯里安华强调,白礁、中岩礁和南礁主权案的皇家调查委员会调查报告,并非对前首相敦马哈迪医生展开的报复行动。

他指出,在野党不应该在这项课题上玩弄话术,将调查报告形容为“报复”行动。

“根本不存在(报复的问题)。负责审查该课题的特工队是在我任相之前成立的。当时拿督斯里依斯迈沙比里担任首相,他的部长是拿督斯里韩沙再努丁和拿督斯里达基尤丁。

“(审查特工队)的报告结果更严重,所以别炒作(报复论)。”

他今天在布城11区国民宗教中学的达鲁乌仑祈祷所行周五聚礼后,这样回应。

安华强调,皇委会是在维护国家主权的原则。

“这可是领土问题,怎么可以这样?有哪个国家允许这么轻易地(把领土)让出去?”

询及会否就皇委会的白礁主权案报告结果对付马哈迪,安华说:“我不会给出任何建议,交由总检察长定夺。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产