从政的主要目的是参与国家政策的拟订，监督政府的施政以及反映人民的心声，协助人民解决他们所面对的问题。换言之，即为国家的发展而献力，为人民的福祉而工作。这需要有献身精神，有解决问题的才干以及“公而忘私”的高尚操守。

只为升官发财者切勿从政；不想脚踏实地为国为民作一番利国惠民的实事，只想在政坛上翻云覆雨，靠花言巧语，玩弄议题、抹黑政敌，以骗取选票者亦不宜参政。

30多年前，一位在地方上搞得有声有色的反对党政客朋友告诉笔者，“政治是用来‘搞’的，用来‘玩’的，只有傻子才会那么认真、那么辛苦去谋建设、服务群众。”

今天怀此心态的从政者，依然大有人在。可是，偏偏笔者身边就有许多从政朋友，他们根本没有机会出来参选，只想为地方上的建设以及为周边的乡亲父老做一点事情而默默耕耘，无私无怨地奉献。

前一种一起步就已误入“邪道”，走火入魔；后者无升官发财的存心，只想扮演适合自己扮演的角色，既出力，有时还须自掏包腰出钱，的确有点像“傻子”，但他们这些“傻子”走的却是从政的“正道”。

没正确从政理念

持“搞”政治、“玩”政治的心态而涉足政坛者，他们多数心中根本没有正确的从政理念。他们实事不做，把大部分的心思与精力花在挖掘政敌的弊端、丑闻，“鸡蛋里挑骨头”地玩弄议题。遇到政敌犯错，就如获至宝，咬住不放，还将它无限放大，然后，大耍嘴皮，又唱衰，又挑战，即使是鸡毛祘皮的小瑕疵，也可以玩上好一阵子；但遇到自己党内同僚也犯上相同的过错，或至少有犯错的嫌疑时，却静若寒蝉，一声不出，被问起时，就躲躲闪闪，装傻扮矇。要是又躲又闪也脱不了身，就转移视线说这是“政治逼害”，还反问质问者， XX亿事件你们不去追究，却对此“小事”打破砂锅问到底，你们一定是“XX媒体”的代言人！仿佛大错是错，小错、中错都不是错。

更好玩的是，遇到有犯错嫌疑的，明明不是A党而是“A党的盟党领袖”，这笔帐怎样算都算不到A党头上来，但有了“盟党”这层关系，就算是“擦到边”。于是，就在“擦到边”这层关系上大做文章，借题发挥，用似是而非的歪理，用扭曲的逻辑进行狡辩，硬要A 党“吃这只死猫”。

走得正、行得正的A党又不是吃素的，岂肯被赖、背黑锅？因此，难免会理直气壮地抛出一句气话：“盟党涉贪关我A党屁事？”其实，既涉贪自有反贪会与警方去调查，有法庭去审理， A党只能尊重有关当局去彻查、去审理。这时他们就会无理取闹地说，那为什么你一言不发？为什么与这样的政党结盟？为什么不与它断交？接着口出恶言，乱套罪名，说你“唯唯诺诺”、说你为“官职”不敢得罪权贵，更少不了的是，挑战你退出这个联盟。

他们这样凶巴巴地耍嘴皮、玩弄议题，除了找碴之外，还志在抹黑A党，玩死A党。其实，他们心里比谁都清楚，遇到这样的事只有反贪会、警方、法庭能处理。A党既非“世界道德警察”，也不是疑犯的上司，在真相大白之前，只能交给有关当局去调查、审理。何况出于对执法当局的尊重与顾全大局的考量，的确不宜在调查有结果、法庭有判决之前，发表任何言论。

你说A党包庇贪腐，肯定没有那回事。你说A党不敢对犯错盟党责难，也肯定不符事实。政党与政党的结盟，须按合作机制办事，不是结盟后A党就可以不遵守法治、法理，想怎样就怎样。

只想玩死政敌

主张政治是拿来“搞”、拿来“玩”的从政者，就是这样“搞”、这样“玩”的。搞出“乱子”来、玩出“火”来，弄到国家乱糟糟、人心惶惶，他们才不理。他们只想玩死政敌，搞死政敌，然后可以与那一批“互相利用”的在野党联盟一起“入主布城”。

入主布城后“明日会更好”吗？他们会告诉你，那是“下集”的事、是“以后”的问题，到时才来处理！现在他们只有兴趣集中精力去“搞”、去“玩”，搞到政敌“灰头土脸”，玩到政敌“周身不得空”！ 

（作者为马大中文系前讲师、拉曼大学中文系前助理教授）