近日，德国某所美术学院为即将开学的9月新学年，特设3份“无所事事”奖学金，鼓励学生认真地思考 “做事才能步向成功”的既定观念，并借此来探讨“成就”的意义，乃至改变主流社会强加予个人的价值观。

基于社会阶级的不平等，以及无法突破社会瓶颈的无力感等难题，现代人在思考“人生意义”之际，不免多从职业角度出发，延伸至对人生意义的思索，再通过自身、他人、社会等层面的期望，落实一种相对务实的探索与实践。

打个比方，现代年轻人多不愿按照世俗的标准，抑或追随成功学所倡导那套“致富法则”。比起外表体面、光鲜的“成功人士”，他们更想做一些能让自己快乐的事情，且不想单纯为了追求所谓的“成功”，而舍弃自我。

对此，西方文学理论家特里·伊格尔顿在其著作《人生的意义》一书中写道：20世纪之所以有比以往更多关于存在意义的痛苦思考，其中一个原因在于，这个世纪的人命薄如纸；也正因生命在实际生活中被如此贬低，人们才会想从根本上质问其意义。

从另一个角度来看，这种做法其实也符合老子所说的“道法自然”和“无为而治”，意即人、事、物皆应遵循“道”的规律发展与变化运行，顺应自然、不过分强求，而不是一般人所理解的“什么事都不做”之消极态度。

反思生命真谛

自古以来，人生的意义一直都是人类最沉重的哲学议题之一。然而，自2019冠状病毒病疫情肆虐以来，有不少人因居家隔离，且加上面对病毒威胁、物资短缺、经济拮据、焦虑无助等苦境，而被迫回顾自己的一生，进而反思人生的意义与真谛。

疫情发生之前，人们多是为了生活忙碌，不是成天工作挣钱，就是忙着应酬、聚会，根本没放太多心思去了解生命的本质。

如今，人们从灾难中获得了新的人生体验，也学会如何调整生活的重心，重新审视自己的生命，甚至舍弃日常无谓的追求。

此外，经过疫情的洗礼后，有不少人认为：活着，才是一切的王道。中国著名作家余华也说过，人是为活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物所活着。然而，身为万物之灵的我们，仍是逃避不了“人生的意义究竟是什么？”如此一道看似简单却始终无解的基本命题。

值得一提的是，俄国批判现实主义作家列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰亦曾面临他的人生意义危机。

他曾提出“人为什么要活着？为了什么而活？应该怎么活？”等问题，并指出这些问题对人类塑造价值观及生活准则，以及奠定人生意义基础的必要性。

主流未必让你通行无阻

生命是一个持续自省的过程，也是一段寻找自我及修复自我的漫漫长路。我们常听到临终者最大的遗憾，即在生时因过度在意他人的眼光与期望，而没能真正地“活出自己”。

由此可见，若要发现自己的人生意义，首先思考自己的人生终点，或许也是一种可行之道。

事实上，不是每条康庄大道，都胜过独木小桥。换言之，不是每个主流想法，都让你通行无阻；也不是每个生命，都有着同等无异的价值与意义。毕竟人在不同的生命阶段与情境，皆持有其独特的价值观及选择。

因此，他人眼中的功成名就往往不代表“成功”，也不是你生命中的全部。

对于每个独立的生命个体而言，学会发现自我、一展所长、甚至适度地成全自己，在某种观点才称得上是有实际意义的“成就”。