言论

“特离谱”玩残美国民主/刘泰安

美国哈佛大学政治学教授列维茨基和兹比拉天两人在2018年著有《民主是如何死亡的》(How Democracies Die)一书,探讨今日世界民主制度的发展与衰落,旋即成为《纽约时报》畅销书,已被翻译15种语文。

该书指出,冷战结束后的世界有许多囯家的民主崩溃,不只是通过暴力政变,而更多是民选政府本身造成的。例如委内瑞拉、乔治亚、匈牙利、尼加拉瓜、秘鲁、菲律宾、波兰、俄罗斯、土耳其、乌克兰等国的民选领袖,都曾推翻民主机制。

世人对民主的腐蚀几乎无法察觉;通往崩溃的选举之路既隐晦且危险。民粹政府和极端势力抬头就是民主国家灭亡的滥觞。

作者直言,美国的民主制度在现任总统特朗普2016年当选后,已面临前所未有的危机,因为这名空前独特的总统不停打破规则,冲击着美国的基本政治制度。

众所周知,特朗普自从4年前以“政治素人”当选为美国第45任总统后,已变身为“政治狂人”,种种离谱的行事作风,颠覆了世界第一强国领导人的形象与高度,罄竹难书。

本文只谈两事,就可一窥“特离谱”玩残美国民主的全豹。

拒认败选重施故伎

首先,特朗普很早就拒绝承诺若败选会认输,重施他在4年前总统大选关键时刻拒绝承诺尊重选举结果的故伎,当时已掀起总统权力是否能平稳交接的社会疑虑。

由于2019冠状病毒病疫情影响,美国多州政府鼓励民众以邮寄方式投票,但特朗普多次质疑邮寄选票将导致选举舞弊,并扬言可能会把选举结果交由最高法院裁决,为自己拒绝承认落败铺路。

个中原因是邮寄投票方式,将使到向来投票率偏低的少数族裔选民更踊跃投票,甚至可能达到历史新高,而他们并非老特的票仓。

另一方面,特朗普在最高法院自由派大法官金斯伯格病逝后,迫不及待提名保守派法官人选填补空缺,目的就是左右他日选举诉讼和司法复核的判决,可谓老谋深算。

在选举中,只有他胜选才算数,如果败选就不认账,这是那门子的民主?莫非“民主”的定义是众人皆“民”,唯他是“主”?

特朗普或不承认选举结果的表态,不但备受政敌民主党人抨击,连同党的共和党人也否定。民主党籍众议院议长佩洛西就提醒他不在朝鲜,暗讽他羡慕“好友”金小胖的极权地位。

资深共和党参议员罗姆尼则指出,总统不尊重宪法是难以置信和不可接受。

11月3日选举中的赢家,将在明年1月20日才就任。特朗普即使败选,也可留在白宫至明年1月19日,过后他若赖死不搬,他的对手,即民主党总统候选人拜登表示,会派军队将他带离白宫。

较早时,佩洛西曾戏言可能放烟把他熏出去,令人捧腹。

特朗普从不讳言他好强和不服输的个性,多次开玩笑说过,希望总统任期可以超出宪法规定的两任,他也曾对中国国家主席习近平修宪删除任期限制之举称羡不已。老特若想当美国终身总统,那置美国民主伊于胡底?

染疫被指“10月惊奇”

其次,特朗普在10月1日宣布确诊冠病,入院后第三天座驾“出巡”,第四天便出院返回白宫,还宣称感觉良好,“身体状况比20年前更好”,呼吁国民“不要被冠病控制,不要害怕冠病”,令人瞠目结舌,啧啧称奇。

特朗普在极短时间内打败了他口中的“中国病毒”,沾沾自喜和大放厥词。这对目前已有22万多人死于冠病的美国民众而言,情何以堪?

漫威电影的“美国队长”基斯伊文斯骂得好:“你叫大家别怕冠病?你有最好的医生和最好的药物,你以为老百姓也能有同样待遇?”

舆论界形容特朗普染疫为“十月惊奇”或“黑天鹅事件”,为选情带来重大变数。

据报,虽然老特的确诊疑点重重,但消息传出后他的民调一度反弹,领先对手拜登。

我认为,特朗普虽然仇视中国,但他可能读过中国著名兵书《三十六计》,此刻正在使用三十六计的第一计“瞒天过海”,用谎言与伪装隐瞒实情,在选前倒数一个月之际“诈病”,既可博取选民同情,又能展现自己超强体力,以便骗取选票。

如果美国人让“特离谱”再当4年总统,恐怕这狂人不但将会玩残美国民主,也可能将会玩残全世界啊!

反应

 

言论

美国民主的脆弱/南洋社论

美国联邦参议院周六针对前总统特朗普的“煽动叛乱罪名”弹劾,因达不到三分二门槛故无法定罪;而57有罪票对43无罪票的表决结果,引发两极反应。

7名共和党参议员支持弹劾案,看来已让特朗普陷入“脱罪不等于无罪”的窘境;参议院少数党领袖麦康奈(共和党)虽以不符合宪法为由不支持弹劾,却认定特朗普必须为1月6日暴徒攻击国会大厦事件,负起实际上和道德上的责任。

然而,特朗普这位美国史上首位二度遭弹劾,最后又能脱罪的前总统可不这么想,他在表决结果出炉后第一时间声称,“让美国再次伟大”的运动才刚掀开帷幕;根据报道,特朗普的疯狂粉丝更对其脱罪感到欣喜若狂。

对于一如预料的弹劾案结果,新科总统拜登感叹说,“这个悲伤的篇章提醒我们,民主是脆弱的,每一个美国人都有责任捍卫真理”。尽管拜登并未言明,但其所谓的“真理”,指的当然是特朗普必须为1·06国会暴动负责。

没错,特朗普是逃过了参议院的弹劾,可他接下来会不会面对刑事检控,目前还是未知数;但在弹劾案中倒戈的共和党人,包括少数党领袖麦康奈,看来都支持或主张特朗普接受司法审讯。

1·06国会暴动,是美国式民主的奇耻大辱。当天在国会内极尽刑事破坏之能事的暴徒,是否正如弹劾案所指,是受到时任总统特朗普的指示行凶,或许法院才是寻找真理和真相的地方。

美国一路来以本身独具一格的民主体制为傲,当她对其他国家的暴力事件毫不留情地谴责之际,若无法为1·06国会暴动找出元凶或幕后黑手,则此事必将沦为一个找不到真理的历史笑话。

真理在美国的民主体制内究竟有多大分量,世人等着瞧。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产