言论

“画饼充饥”新解/章龙炎

在民主选举,要取得政权的个人或政党可以用各种手法争取选民的支持。这种手法大致可分为“画饼派”与“做饼派”。

推销“做大饼”的,例如前首相拿督斯里纳吉的“一诺千金”(Janji ditepati)被大多数华人拒绝。因为他们大多听信了某些人的说辞而认为制造大饼的过程不完美而拒绝。

相反的,他们相信画馅饼——即使知道画的馅饼只能看不能吃,但是还是抱着“希望”。也就是说,华人大多有政治洁癖。

所以,民主行动党“精神领袖”丹斯里林吉祥最近的讲话,很奇怪。他声称,要是拿督斯里安华不能把所画的大饼变成真的大饼,来届大选就得准备面对被唾弃的可能。

他说,首相安华近30年前所著的《亚洲文艺复兴》,将成为他在2026年或2027年第16届全国大选中能不能再次拜相的成绩单。

他警告, 人民将根据他能否达到在这本书中的崇高理想,判断他是否胜任首相。

这些崇高理想包维护了包括超越种族、文化和信仰的差异,保障正义、美德、同理心和公共责任等核心价值观的文化多样性的原则,或致力于终结社会不平等、腐败、剥夺基本自由和彻底的压迫。

问题是:有多少马来西亚人民读过这本在近30年前出版今年才有中文译本的著作及根据书中论述判断安华的政绩?

持平而论,竞选时画饼很正常,可是上位后继续画饼就不正常了。不要忘记,民主行动党是画饼的大宗派,林吉祥还是一代宗师,资格比安华高。例如,林吉祥领导的行动党就画了“马来西亚人的马来西亚”这块大饼;当政后不再画此饼,画写上其他字眼的大饼了,例如“大局饼”。

林吉祥预言不会成事实

照理,林吉祥与安华应该是“好汉识好汉,英雄识英雄”。突然要安华换跑道做饼,岂不是强人所难?这会不会是林吉祥为了推卸行动党(行动党最近压力有点大)的责任预先铺路?千错万错,不是行动党的错。

不过,我相信林吉祥的预言是不会成为事实的。最大的原因画饼派的信徒满街都是。安华还可以行动党为师父。你看,行动党没有实现“马来西亚人的马来西亚”,依然得到华人族群的强力支持。更何况,安华领导的民联或希望联盟一再证明,华人选民对画饼爱得如痴如醉。

此外,安华还有林吉祥远远不及的地方。林吉祥讲“马来西亚人的马来西亚”,安华讲“亚洲文艺复兴”。安华画的大饼比林吉祥的大饼大得多,对某些人来说还值得大力推荐。这本不足两百页的旧著作的翻译任务需由几个博士担纲,可见一斑。

不过,林吉祥对安华缺乏信心,是许许多多行动党支持者不能认同的。安华画大饼画了一张又一张,他们不但把画作当真饼吃,还大赞吃了天下第一的珍肴异馔。这可说是“画饼充饥”的新解,林吉祥何必过虑!

反应

 

要闻

安华:法官独立决定 没插手罗丝玛案裁决

(怡保20日讯)首相拿督斯里安华强调,自己与前首相夫人拿汀斯里罗丝玛的洗黑钱逃税案的判决无关,完全尊重法庭的决定;至于是否上诉,则应该交由总检察长决定。

同时,安华重申任何指控他指示法官做出裁决的说法都是不合理的。

首相拿督斯里安华今日在主持林吉祥传系列书籍《林吉祥: 马来西亚人为先(第二部:奋战到底)》中译本推介礼时,针对罗丝玛的洗黑钱逃税案的裁决结果发表了看法。

安华强调从未与任何法官见面,也未与首席大法官讨论过法庭案件的判决,同时完全尊重法庭的判决。

安华指出,罗丝玛案的判决是法官独立作出的决定,跟他本人无关。

“罗丝玛的洗黑钱逃税案被判无罪释放,这是法官的决定,我没有参与其中。”

他进一步补充道:“如果总检察长认为有必要上诉,那么这个决定将由总检察长来做,而不是我。”

安华强调,尽管此案引发争议,但他并未预料到这会成为一个争议性话题。他指出,反对党领袖曾提出“释放不等于无罪”的观点,并表示,尽管案件的判决有不同解读,但他相信法庭的独立性,并认为将政府与过去的政府做对比,指责首相可以指示法官,这是不合理的。

此外,安华还被问及关于沙巴州元首敦慕沙阿曼受委一事时,他表示,州元首的委任是国家元首的权力,他作为首相知情,但也清楚宪法规定和自身的权限。安华表示,他欣然接受国家元首的决定,并祈愿慕沙阿曼能成为一位出色的州元首。

针对曾有争议的慕沙阿曼无罪释放案件,安华提到,这起案件是2020年作出的判决,当时的首相是丹斯里慕尤丁。他表示,现在这件事为何变成针对自己的课题,他感到不解。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产