言论

“砂拉越模式”才是正道/南洋社论

星期日晚,首相纳吉在其部落格说,砂拉越各族和谐的生活在一个屋檐下,是“一个马来西亚”精神的展现及典范。

纳吉指砂拉越人民的包容及异中求同精神,应成为各州人民的参照。



全国大选开始接近,纳吉这番谈话及再次强调“一个马来西亚”精神,让人有深一层解读。

众所周知,与种族主义气息浓烈的半岛对比,砂拉越拥有更多的民族,但是种族关系最和谐;半岛那票穿着红衫,举止几近低级及破坏种族和谐者,在砂拉越几无市场。

当年,砂拉越与马来亚合组成马来西亚,却拥有其特定的“特权”,这包括有权禁足半岛的一些人士入境,也可拒绝半岛某一些政党东渡。

纳吉领导的巫统,至今还无法东渡砂拉越,原因为何?答案自有。

去年,当国阵面对一个马來西亚发展有限公司(1MDB)等课题之下,砂拉越国阵依然在大选中逆转狂胜,不禁让面对反对党攻城困扰的巫统,眼晴发亮。



不可否认,砂国阵赫赫战功,是已故砂拉越首长阿德南胆敢违抗中央的种种不符合“砂拉越精神”的政策,才赢得砂州各民族的全力支持。

经此一役,国阵里有人建议仿效“阿德南模式”,应战下届大选。因为阿德南模式已经过实战经验,明显可逆市重赢民心。

其实,所谓的阿德南模式,就是原本极为包容的砂拉越精神模式,更是马来西亚联合邦宪法下的模式。只是,有人走歪了路。

不论东马或西马,可让这个国家走向希望、迈向繁荣的就是建国的宪法精神。

这里,不欢迎种族及宗教极端主义者。

反应

 

言论

公正党如何接烫手山芋?/南洋社论

首相兼人民公正党主席拿督斯里安华证实有关投资、贸易及工业部长兼巫统最高理事东姑扎夫鲁将转投公正党的传闻,目前正展开初步协商谈判,并声明该党对此保持中立态度,还说会尊重“个人决定”,也会维护团结政府内的友党关系。

因为早前当扎夫鲁将离开巫统,加入公正党的传闻甚嚣尘上时,国阵兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士便作出告诫说:“为维持政党联盟的团结与稳定,应避免挖角。”

然而,从时间线及事态的发展演变就让人有越渐清晰的预判,那就是扎夫鲁早前先辞去雪州巫统财政,为较后脱离巫统做铺垫,然后放风声,时机成熟时,正式加入公正党。

紧接着将根据剧情的需要,为明年出任雪州务大臣铺路,与现任雪州大臣拿督阿米鲁丁互调官职,后者改任投资、贸易及工业部长职。

职务互调须经得起推敲

由于扎夫鲁的上议员任职将于明年杪届满,因此,要安排他担任雪州务大臣,还需策划举行一场补选。

问题就在于,这样刻意蓄谋筹划举行一场补选,选民会否给予正面的回应,因为于2014年,公正党为撤换雪州大臣而策动“加影行动”,举行一场补选,还引起舆论纠扰。

还有“无端”撤换雪州务大臣,会否违抗圣旨,因为阿米鲁丁一再重申,他将遵循雪州苏丹沙拉夫丁殿下劝谕,会继续担任大臣职务至届满,以确保雪州经济与团结政府的稳定。

因此,这出职务互调的剧情基调,人物编排及场景预设,还须经得起推敲,重点还在于要将主题很好的灌注到全剧中,必须要让民众接受。

要调换职务,要举行补选的话,会否影响团结政府的内部团结?会否激起党内不满的焦虑情绪爆发?会否砸破短暂维系的政治稳定与平静?还有,选民利益和国家利益在哪里?

团结政府未蜕化成彩蝶

其实,执政两年的团结政府,还只是初具雏形的规模;也只是一只蛹,只显示成虫的触角、腿、翅膀的雏形。还并未蜕化成彩蝶。

由不同政党及存有理念差异的政党,是在选举后通过协商而凑合组成的团结政府,仍缺乏真正的互信,有可能会有因贪权及反覆无常的投机政客随时恣机从中作乱。

国盟激荡起的绿潮更是伺机趁势直取布城,要是安华领导的团结政府自欺及自我麻痺,不能有效谋民生之利,解民生之忧,持续执政之路将会是重重险阻。

所以,扎夫鲁转投公正党,并与阿米鲁丁职务互调的剧情铺展,必须要能惠及全民,才会给团结政府带来真正的政治效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产